Особенности формирования правовых ценностей студенческой молодежи: социологический анализ

• Автор: Копкарева, Светлана Игоревна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Введение

Глава 1. Взаимовлияние социологии и юриспруденции в изучении правовой

культуры

Г лава 2. Сущность правовых ценностей и особенности их формирования

2.1 Правовые ценности как объект изучения социологии

2.2 Правовые архетипы в России как культурный контекст формирования ценностей

2.3 Механизмы формирования правовых ценностей личности

Глава 3. Особенности формирования правовых ценностей студенческой молодежи в современных условиях

3.1 Правовые ценности в структуре ценностей студенческой молодежи

3.2 Основные принципы формирования правовых ценностей студенческой молодежи

Заключение
Список литературы


Его применение позволило выявить мнение студентов относительно роли и функций права, качества российских законов, эффективности работы правоохранительной системы. Объем выборки составил 0 человек. Тип выборки квотная. Исследование проводилось в г. Тверь. Проведен также вторичный анализ результатов исследований, посвященных изучению правовой культуры, правовой социализации, правового сознания учащейся молодежи. В то же время, само право и закон характеризуются преимущественно положительно, как обязательный феномен общественной жизни. В случае расхождения содержания закона со стереотипами мнений о справедливости, правовое поведение определяется собственными интересами личности. Знание законов не определяет в большинстве случаев формирование ценностных ориентаций на его обязательное выполнение. Научнопрактическая значимость полученных результатов. В теоретическом аспекте работа представляет ценность как исследование качества формирования правовых ценностей студенческой молодежи в настоящее время. Данные диссертационных исследований могут служить основой для учебных курсов Социология права и Социология культуры. Научные результаты могут учитываться при разработке учебных программ по правовым дисциплинам для студентов неюридических специальностей, а также использоваться правозащитными организациями для оптимизации взаимодействия с гражданами и корректировки направлений правозащитной деятельности. Апробация результатов исследования. Основные положения, материалы и результаты диссертации обсуждались на 1 Всероссийской научной конференции Сорокинские чтения Российское общество и вызовы глобализации Москва, МГУ, I, И, III Научнопрактической конференции молодых ученых Потребление как коммуникация СанктПетербург, СПбГУ, , , XI Международной научной конференции Харьковские социологические чтения Харьков, ХНУ им. В.Н. Всероссийском социологическом конгрессе Глобализация и социальные изменения в современной России Москва, МГУРоСА, V Международной научной конференции студентов и аспирантов Постсовременность и наука социология в поисках себя и общества Харьков, ХНУ им. В.Н. Каразина, X Международной студенческоаспирантской научной конференции Актуальные проблемы философии, социологии и политологии, экономики и психологии Пермь, ПГУ, Научнопрактической конференции Харьковского отделения Социологической ассоциации Украины Якубинская научная сессия Харьков, ХНУ им. В.Н. Каразина, , VI Международной научной конференции студентов и аспирантов Социология в постсовременности Харьков, ХНУ им. В.Н. Каразина, XV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Ломоносов Москва, МГУ, . Глава 1. Изучение правовых ценностей следует рассматривать как междисциплинарную область. Право по своей сущности призвано канализировать, артикулировать, закреплять и защищать общественные интересы, при этом соответствуя, разделяя и основываясь на этических требованиях и представлениях о справедливом. В противном случае право будет представлять самодостаточную и самоценную систему, оторванную от жизни и поддерживаемую лишь принудительной силой властного аппарата. В подобной ситуации общество и государство являются антиподами, общество открыто или латентно противостоит государству и его регулятору праву, и самоорганизуется самостоятельно. Стремясь примирить государство и общество, теоретики и практики права вынуждены избегать жестко позитивистской трактовки права и, погружаясь в общественные феномены, обращаться к проблемам правовой культуры, правового сознания, правового воспитания, правовой социализации, и, соответственно, напрямую или косвенно затрагивать правовые ценности. В свою очередь, социология, заинтересованная в предсказуемости, неконфликтности и подконтрольности общественной жизни, не может пренебрегать правом. Социология должна знать природу, структуру, функции, изучаемого предмета. Поэтому, не смотря на то, что исходная точка интереса социологии и юриспруденции разная и используется разный исследовательский подход, социология вынуждена использовать наработки юридических наук, особенно теории государства и права и пограничной науки криминология.