Особенности социокультурного процесса криминализации личности в современном российском обществе

• Автор: Каменский, Евгений Георгиевич
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Введение
Глава 1. Преступность в условиях противоречивости современного этапа социокультурного развития общества

1.1. Преступность как социальное явление

1.2. Влияние социальных противоречий на рост преступности в условиях социокультурного кризиса

Глава 2. Особенности процесса криминализации личности.

2.1. Социальная характеристика личности преступника

2.2. Основные факторы криминализации личности в современных социокультурных условиях
2.3.Механизм формирования мотивации преступного поведения личности в кризисной социокультурной ситуации
Заключение

Библиографический список

с. . с.ЗЗ.
с
с. 2. с.8.
Введение


Отдельные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных и российских научных конференциях Всероссийской научнопрактической конференции Правовая система современной России состояние и перспективы Москва, марта г. Международной научнопрактической конференции Национальная идея как фактор обеспечения социальнополитической стабильности российского общества Орел, г. Молодежь и XXI век Курск. Международном сборнике научных трудов Человек и общество на рубеже тысячелетий Воронеж, г. Межвузовской научнопрактической конференции Совершенствование законодательства вчера, сегодня, завтра Курск, апреля г. Всероссийской научнопрактической конференции студентов и аспирантов Молодежь и наука XXI века Красноярск, июнь г. Международной научнотеоретической конференции Социальное партнерство государства и церкви объективное условие стабильности политической системы гражданского общества Научнотеоретические аспекты государствоведения в свете учения Преподобного Серафима Саровского Курск, июня г. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры философии и социологии Курского государственного технического университета. Ряд выводов и положений был апробирован в рамках научных семинаров аспирантов кафедры философии и социологии КурскГТУ. Отдельные разделы работы выполнялись в рамках НИР по двум грантам ЛОЗ1. Выявление основных условий и факторов, влияющих на криминализацию личности в процессе социокультурного освоения действительности г. Л1. Выявление и типологизация специфических характеристик личности несовершеннолетних преступников г. Минобразования РФ под руководством д. Кравчук П. Научнопрактическая значимость исследования заключается в возможности использования основных положений и выводов в дальнейшей разработке проблем социологии права и криминологии. Положенный в основу изучения личности преступника социологический подход позволит составить ее комплексную характеристику и выявить новые критерии
типологизации основных индивидуальных характеристик изучаемой категории. Расширенное применение социологического изучения проблем преступности способствует установлению степени влияния социальных и личностнопсихологических факторов на процесс индивидуальной криминализации, что послужит основанием установления степени социальноправовой ответственности преступника и общества, а также выбора методов профилактики и регулирования преступности. Материалы диссертации могут быть использованы при чтении лекционных курсов по общей социологии, девиантологии, криминологии. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. Глава 1. Преступность в условиях противоречивости iiii этапа социокультурного развития общества. Преступность как социальное явление. Проблемы роста преступности, трансформации ее видов, деструктивною влияния на поступательное общественное развитие в настоящее время стоят особо остро перед Россией и многими другими государствами в связи с разгулом терроризма, религиозного экстремизма на фоне политической неспособности к мирному решению многих межнациональных, этнических, религиозных и иных конфликтов. При этом, изучению преступности как относительно самостоятельного социального явления, как системы, до сих пор уделяется недостаточно внимания. Это объясняется и гносеологическими трудностями, и чрезвычайной сложностью социальных явлений, и наличным уровнем разработки системных исследований в общественных науках, и сказывающейся до сих пор юридизацией проблем преступности. Сложность анализа феномена преступности усугубляется неоднозначным ее пониманием в современной науке. Большинство советских исследователей преступности Трайнин А. И., Утевский Б. С. и другие, исходя из ее классовой обусловленности и исторически преходящего характера, определяют преступность в качестве совокупности преступлений, совершенных в данном обществе в определенное время. По нашему мнению, такое понимание преступности подменяет сущностное определение специфического социального явления описанием его эмпирических проявлений, а система определяется лишь как совокупность ее элементов.