Зарубежные практики российского студенчества: индивидуальные и социокультурные смыслы

• Автор: Денисова, Анастасия Валерьевна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 289 с. : ил.

Введение .

Глава 1. Макросоциальные факторы массовизацип зарубежных

практик современного российского студенчества.

1.1. Глобализация социокультурный контекст зарубежных практик студентов.

1.2. Социальная неопределенность общества как фактор активизации студенчеством поиска идентичности.

1.3. Социальные ожидания активистского типа нормативной личности в России

Глава 2. Студенчество как актор ми кроу ровня российских

трансформационных процессов

2.1. Ориентация на зарубежные практики индикатор активистского

типа студента

2.2. Ценностные смыслы трудовых зарубежных практик студенчества

2.3. Образовательные зарубежные практики анализ опыта формирования актуального социального капитала
Заключение.
Список используемой литературы


Эта политика определяется заинтересованностью бизнеса в поисках рынков сбыта товаров и услуг. Западный мир во главе с США определяет в настоящее время доминирующие характеристики современного общества и вектор его социокультурной динамики. Описанная Ы. Валлерстайном мироэкономика не что иное, как глобальное общество хотя он не употребляет это понятие. Его процессуальная природа, которую вывел американский ученый, подчеркивается и другими исследователями. В частности, А. Уткин отмечает Глобализация это слияние национальных экономик в единую общемировую систему. Она основывается на возникшей в последнее десятилетие XX в. Другой отечественный ученый, В. Еще один известный отечественный ученый, Д. Тренин, глобализацию рассматривает в контексте распространения и утверждения по различным континентам и странам мира характерных для Запада т. Уткин Л. Глобализация процесс и осмысление Свободная мысль. XXI. С. . Федотова В. Г. Хорошее общество. М., . С. 4. ЕС, системы союзов США. Оба процесса оказались настолько успешны, что назвать расширяющееся общество западным в географическом и цивилизационном отношении становится все труднее1. Он показывает, что именно этот процесс лежит в основе интеграции мира и переструкгурирования системы международных отношений. Глобализация вместе с такими се характеристиками, как информатизация, низкие таможенные барьеры, транснациональные рынки, доминирование финансового рынка над товарным, потребления над производством, консьюмеризм, а также управление массовым сознанием для продвижения мировых брендов и др. США, как страналидер, а также Германия и Япония как страны, претенденты на лидирующие позиции в ядре миросистемы, попрежнему обладают высоким уровнем привлекательности для огромного большинства населения планеты. В настоящее время, по мнению многих экспертов, включая У. Бека, происходит ослабление гегемонии США. Между ведущими в сфере экономического производства странами Германией, Японией и США, развернулась борьба за лидерство. Одновременно с этим быстро развивающиеся страны полупериферии, страны БРИК в частности, Россия и Китай, активно отстаивают необходимость переструктурирование всей миросистемы, утверждение многополярности вместо иерархической упорядоченности. За утверждение собственных позиций в странах ядра мироэкономики бьется Россия. Однако индикаторы базовых сфер организации социальноэкономической жизни свидетельствуют о больших трудностях на пути достижения этой цели . Об этом же свидетельствует анализ Д. Тренина, который замечает, что . Тренин Д Интеграция и идентичность. Россия как новый Запад. М., . С. . Иноземцев В. Указ. Создание транснациональных рынков труда, борьба за привлечение высококвалифицированной рабочей силы из стран периферии и полупериферии, интернационализация информационного пространства и массовой культуры и активное информационное продвижение западного образа жизни все это создает условия для формирования массовых иммиграционных потоков, психологической готовности иммигрантов к адаптации в условиях жизни в странах ядра мироэкономики. Большую роль в этом процессе играет глобализация массовой культуры, которая приобретает наднациональный характер. По образному выражению М. Макпюэна, общество превращается в мировую деревню, а У. Бек конкретизирует Вечерами весь мир, независимо от сословной принадлежности, собирается, так сказать, на деревенской площади телевидения и потребляет новости дня. Через средства массовой информации мы ведем своего рода двойственное пространственносоциальное, существование. Мы здесь и одновременно гдето еще, находимся в одиночестве и все же слушаем концерт НьюЙоркского филармонического оркестра. Телевизионные передачи вместе взятые формируют недельный и дневной распорядок семьи . Глобализация экономики, развитие транснациональных корпораций вместе с универсальностью массовой культуры обусловили во второй половине XX в. Эти процессы непосредственно определяют повседневную жизнь населения стран ядра мироэкономики. Трении Д. Указ соч. С. 9. Бек У. Указ. С. 6. Хантингтон С. Указ. С. .