Этнонациональное самосознание русского населения полиэтнического региона : на примере Краснодарского края

• Автор: Муха, Виктория Николаевна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 181 с.

В условиях резких структурных трансформаций социальноэкономических отношений и кризиса ценностных ориентаций этничность стала для высокоресурсных групп русского населения средством преодоления насущных материальных, социальных и социальнопсихологических проблем. Таким образом, наиболее успешно преодолевают последствия культурной травмы социальные группы внутри русского этноса, обладающие сравнительно большим социальным и культурным капиталом. Состояние этнонационального самосознания русского населения Краснодарского края определяется вопервых, постсоветским кризисом социальной идентичности, вызванным широкими социокультурными преобразованиями, воздействием культурной травмы вовторых, конкретной ситуацией в регионе конкуренцией в экономической сфере между разными этническими группами, уровнем миграции, позицией региональных властей, идеологемами, транслируемыми через местные СМИ, традициями проживания в полиэтнической среде, наличием опыта межнационального общения. Анализ структурных компонентов этнонационального самосознания русского населения Краснодарского края показывает усиление значимости этнической солидарности. При этом высокие показатели этнической солидарности среди русских не означают стремления к национальному доминированию, этнонациональной мобилизации. Прежде всего, это свидетельство нестабильности социальной системы, дефицита реально встроенных в систему общественных отношений социальных групп, предоставляющих устойчивую групповую солидарность. Тенденция к идентификации скорее с локальной, чем с социетальной общностью, заинтересованность в социальноэкономическом развитии региона позволяет говорить о регионализации русского этноса в Краснодарском крае. Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что его основные положения и выводы могут быть использованы в теоретикометодологическом изучении проблемы трансформации самосознания этносов в условиях социокультурных изменений, а также в дальнейшей разработке категориального аппарата и концептуальных положений этносоциологии и этнопсихологии. Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования полученных результатов исследования в процессе научнометодического обеспечения региональной программы по урегулированию межнациональных отношений и предотвращению эскалации межэтнической напряженности, в практике организации мониторинга состояния межнациональных отношений в регионе. Отдельные положения и выводы работы могут использоваться в образовательной деятельности при изучении курсов этносоциологии, этнологии и этнопсихологии стать базой для разработки вариативных, факультативных, специальных учебных курсов по проблемам этносоциальных и этнокультурных процессов в современном обществе. Выдвинутые в диссертации положения могут быть использованы в деятельности субъектов культурной политики городские, районные комитеты но культуре при проектировании социокультурного развития русского этноса. Апробация работы. Диссертация обсуждена на кафедре социологии и культурологии Кубанского государственного аграрного университета и рекомендована к защите в диссертационном совете но специальности Социология культуры, духовной жизни. Положения и выводы диссертационного исследования были представлены в докладах на межрегиональной, региональной, межвузовской конференциях, в частности региональной научнопрактической конференции Научное обеспечение агропромышленного комплекса г. Краснодар, г. Кубанского государственного аграрного университета в публикациях по теме исследования в научных изданиях. Материалы исследования были использованы при разработке спецкурса Социальные проблемы межнациональных отношений в современной России, предназначенного для студентов, обучающихся по специальности Этносоциология. Основные положения и выводы диссертации отражены в 6 публикациях автора общим объемом 2,1 печатных листа. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы, включающего 0 наименований, в том числе на иностранном языке. Общий объем работы 4 машинописные страницы.