Взаимодействие России и Германии в процессе формирования системы безопасности в Европе, 1918-1997 гг.

• Автор: Жабин, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 22.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Оглавление
Введение.

Глава 1. Проблема безопасности во внешней политике России и

Германии в период гг

1. Постмонархический период

1.1 Россия .

1.2.Германия .

1.3.Направления и итоги взаимодействия в е гг

2. На пути к статусу мировых держав

2.1.Росси я.

2.2.Германи я.
2.3.Направления и итоги взаимодействия с начала х гг. до г.
3 Война гг.
3.1.Росси я.
3.2.Германи я.
3.3.Направления и итоги взаимодействия .
Глава 2. Россия и Германия сотрудничество и противоборство на пути
к новому европейскому порядку .
1. Супердержавы и их союзники
1.1 Россия .
1.2.Германия
1.3.Направления и итоги взаимодействия
2. От холодной войны к новому политическому мышлению
2.1.Росси я
2.2.Германия
2.3.Направления и итоги взаимодействия .
Глава 3. Взаимодействие Российской Федерации и Федеративной Республики Германии по проблемам европейской безопасности после
крушения биполярного мира .
1. Сотрудничество и противоборство в условиях стратегического
вакуума.
1.1 .Россия
1.2.Германия .
1.3.Направления и итоги взаимодействия
Заключение .
Библиография


Определяются возможные варианты взаимодействия. В Заключении формулируются основные выводы исследования. Исследование завершается библиографией, содержащей 1 источник. Глава 1. Проблема безопасности во внешней политике России и Германии в период гг. Зачастую приходится сталкиваться со стремлением рассматривать продолжительные периоды в истории внешней политики России и Германии как статичные, неизменные, основанные на произвольно выделяемых нескольких принципах, не рассматривая их взаимодействия, смещения акцентов реальной политики в зависимости от установок политического руководства и изменения международной обстановки. Это приводит к упрощению сложных и неоднозначных периодов истории двух стран, поскольку любые, подчас спонтанные и случайные, шаги на внешнеполитической арене трактуются как глубоко продуманные действия в рамках глобальной политической стратегии, которой неоднократно менявшееся политическое руководство якобы неизменно следовало. Эволюция отношений между Россией и Германией при всех различиях во времени и пространстве, государственном строе, названиях и декларируемых политических целях, свидетельствует о наличии постоянных тенденций, не зависящих от смены названий государств и их политического строя. Выявление этих тенденций может способствовать более адекватной оценке истории взаимоотношений двух стран и объективному анализу долгосрочных перспектив сотрудничества с учетом реальных интересов обеих сторон. Постмонархический период. Россия. С момента прихода к власти в нашей стране коммунистической партии взгляды на отношения с капиталистическими государствами исходили из желания подорвать сложившуюся мировую систему и подтолкнуть мировой пролетариат к осуществлению всемирной социалистической революции, несмотря на то, что первая мировая война внесла существенное добавление в положение К. Маркса и Ф. Энгельса1 о неизбежной и одновременной победе коммунистической революции во всех цивилизованных странах. Вопреки ожиданиям большевистского руководства России, мировая война не превратилась в гражданскую. Национализм оказался более привлекательным для промышленного пролетариата западных стран и лозунги поражения своего правительства не были поддержаны. В.И. Ленин вынужден был выдвинуть тезис о возможности победы социализма в одной стране2. Цель существования социалистического государства В. И.Ленин видел в следующем Победивший пролетариат этой страны встал бы против остального капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств 3. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. К.Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. Ленин В. И. ПСС. Изд. Там же, с. В.И. Ленин рассматривал пролетарский интернационализм как долг России по отношению к другим странам, как обязанность, требующую готовности идти на жертвы национальными интересами своей страны. Несомненно, это положение было лейтмотивом внешней политики новой России в первые годы существования, причем внешней политике уделялось немалое место в пропаганде нового образа жизни. Народный комиссариат по иностранным делам был создан уже 9 ноября г. Состав сотрудников нового учреждения определяли, за исключением незначительного количества согласившихся сотрудничать кадровых дипломатов, представители новой власти Г. В.Чичерин, ставший в марте г. Л.Д. Троцкий, М. М.Литвинов, Л. Б.Красин, В. В.Воровский и др. Г.В. Чичерина на первом Конгрессе Коминтерна2 Мы рассматриваем как одну из наших главных обязанностей предоставлять максимально возможную материальную помощь рабочему движению в других странах. Мы будем продолжать считать своим долгом помогать каждому рабочему движению, которое признает коммунистические принципы. По мнению А. Буллока, хотя партийная верхушка состояла из людей толковых, ни у одного из них не было ни малейшего опыта в управлении государством. История дипломатии. В 5 т. Т.З М. Цит. Александров М. В. Внешнеполитическая доктрина Сталина.