Личное подсобное хозяйство : Социол. аспект

• Автор: Уринбоев, Хощимжон Бунатович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ТЕОРЕТИКОМЕТЭДОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОЩОЛОГИЧЕСКОГО исследования ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1. Социальная природа личного подсобного хозяйства

1.2. Общее и особенное в развитии ЛИХ Узбекистана.

1.3. Специфика и содержание социологического исследования ЛИХ

Глаш П. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И

РАЗВИТИЯ ЛИХ .

2.1. Социальная обусловленность ресурсного обеспечения ЛГ1Х.

2.2. Изменения в характере и содержании труда

в ЛПХ.
Глава Ш. СОЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
И РАЗВИТИЯ ЛПХ
3.1. Влияние ЛПХ на благосостояние населения
3.2. Влияние ЛПХ на сельский быт.
3.3. ЛПХ и духовная жизнь населения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Третий момент своеобразия нашей работы заключается в более органичной связи социологического исследования с историкосоциологическим. Объектом исследования является личное подсобное хозяйство как социальный институт узбекского общества. Предметом исследования эволюция личного подсобного хозяйства Узбекистана, общее и особенное в ней, социальные факторы, условия и результаты этой эволюции. Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные соискателем теоретические и теоретикоприкладные выводы могут быть положены в основу пересмотра современной аграрной политики, показавшей ужо свою очевидную несостоятельность. Значение нашей работы состоит также в том, что она может быть использована в качестве теоретикометодологической базы для новых исследований эволюции личного подсобного сельского хозяйства в условиях современных аграрных реформ. Социология личного подсобного сельского хозяйства в высших школах аграрного образования. Методологической и теоретической основой диссертации являются труды основоположников экономической социологии и социологии сельского хозяйства, а также публикации ранее упомянутых авторов. Эмпирической базой исследования стали, вопервых, социальная и экономическая статистика, весьма богатая в советский период и, к сожалению, все более скудная в период современных аграрных реформ вовторых, данные проведенных под руководством проф. Староверова В. И. в и годы выборочных исследований Социальных отношений и условий жизни, по анкете, соавтором которой является соискатель. При этом в г. Обработка опроса года осуществлена на Вычислительном центре АН СССР, а года на персональном компьютере РК6. В дополнение использованы такие методы, как наблюдение и интервью, а также анализ официальных документов. Структура диссертации отражает логику исследования. Помимо введения состоит из трех глав, заключения, библиографии. В первой главе рассматриваются теоретикометодологические аспекты социологического изучения личного подсобного хозяйства, уточняется сущность его социальной природы как хозяйственноэкономического института, характеризуются его общественные функции, а также рассматривается общее и особенное в развитии ЛПХ в Узбекистане. Во второй главе анализируются условия и факторы функцио
нирования и развития ЛПХ. Особый акцент делается на анализе социальной обусловленности ресурсного обеспечения его, которому мало внимания уделялось в предшествовавшей литературе, тогда как оно имеет принципиальное для оценки социальной природы ЛПХ значение, ибо характеризует его формационную специфику. Здесь же рассматриваются социальные аспекты характера и содержания труда в личном подсобном хозяйстве и отношение общества к ЛПХ как фактор его развития. Б третьей главе исследуются социальные результаты функционирования личного подсобного хозяйства и его перспективы в современных условиях капитализируемой экономики. В центре внимания диссертанта здесь проблемы влияния ЛПХ на быт и духовную жизнь его владельцев. Вместе с тем рассматривается под новым углом зрения традиционный для исследований ЛПХ аспект его как источника существования или повышения благосостояния сельского населения. В заключении диссертации обобщаются результаты осуществленного исследования, делаются выводы теоретического и научноорганизационного характера, а также практические рекомендации. Формулируются перспективные направления дальнейшего социологического изучения личного подсобного хозяйства в новых условиях. Апробация работы. Материалы диссертационного исследования использовались при подготовке аналитических докладов, в том числе для ИСПИ РАН, в выступлениях диссертанта на научнопрактических конференциях, в т. Россия накануне XXI века, при чтении курса лекций в Наманганском индустриальнотехнологическом институте для слушателей социологического факультатива. Личное подсобное хозяйство, М. ИАС, , с. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на Совете Отдела социальной структуры и социальной стратификации Института Социальнополитических исследований РАН апреля года.