Становление института социального страхования в условиях современной России

• Автор: Ужегова, Анна Михайловна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 194 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретике методологические аспекты институционализации

социального страхования

1. Страхование как социальный институт

2. Институционализация страхования как социальноисторический

процесс

Глава 2. Формирование и развитие института социального страхования в России.

1. Особенности институционализации социального страхования в российском обществе.

2. Социальное страхование в постсоветский период перспективы и

тенденции развития.

Заключение .
Список литературы


Во втором параграфе рассматривается процесс институционализации социального страхования в социальноисторическом контексте. Страхование как социальный институт. В диссертационном исследовании ведущей методологической основой является институциональный подход. Как вспомогательный используется сравнительноисторический метод, который позволяет обнаружить общее и особенное в развитии института социального страхования, определить основные тенденции его эволюции. Инстшущиональный подход, по нашему мнению, позволяет раскрыть особенности функционирования социального института страхования. Вопервых, данный подход позволяет получить знание не только об организации страхования, правил и норм поведения людей в этой системе, но рассмотреть многообразные формы совместной деятельности различных социальных общностей. А это означает выявление характерных черт их взаимодействия, которое всегда наполнено конфликтными и противоречивыми коллизиями. Вовторых, институциональный анализ может выявить не только объективные характеристики развития системы страхования, но и субъективные мнения, ценностные ориентации, установки, цели, позиции, интересы, настроения различных социальных общностей. Втретьих, социологическое исследование института страхования дает возможность увидеть противоречия между элементами системы страхования на основе изучения отношений к ним со стороны различных категорий населения. Иными словами, фиксируется престиж и авторитет системы, а также ее компонентов. Вчетвертых, институциональный подход раскрывает характер связей между системой страхования и се элементами. Впятых, институциональный подход дает возможность рассмотреть, как идеи страхования интернализованы и социализированы в мотивационную структуру членов социума, что в свою очередь позволяет судить о степени интеграции данной общественной системы, о совпадении интересов составляющих ее индивидов. Социологая рассматривает три системы и способа организации элементов социального действия, которые организованы в качестве социальных общностей, личностей и общества в целом. Социальная система представляет собой систему действия, то есть мотивированного человеческого поведения. Согласно Т. Парсонсу, любую систему, с одной стороны, можно представить как структуру, т. Элементом всякой социальной системы для Т. Парсонса является человеческий индивид как действующее лицо, как некоторая сущность, основная характеристика которой состоит в стремлении к достижению целей, в реагировании эмоционально или аффективно на объекты и явления . Следующий этап это этап формирования социальной структуры, которую Т. Парсонс определяет как совокупность относительно устойчивых стандартизованных отношений между элементами. Парсонс Т. О структуре социального действия. М., . С. 0. Там же. С. 3. Актором по Т. Парсонсу является индивид или коллектив, которые могут быть взяты за точку отсчета при анализе способов их ориентирования и осуществления действия по отношению к объектам2. Как правило, актор не участвует в социальном взаимодействии как целостность, а лишь в качестве дифференцированного сектора, который стали обозначать понятием роль. Таким образом, и сама социальная структура будет являться системой стандартизованных отношений акторов, выполняющих роли относительно друг друга. Причем роль актора определена нормативными ожиданиями членов группы, принятие или непринятие которых влечет за собой санкции одобрения и награды или порицания и наказания3. Такие системы стандартизованных ожиданий, рассматриваемые по их месту в тотальной системе и достаточно глубоко пронизывающие действие, так что их можно принимать без доказательства как законные, условно называются институтами. Следовательно, основным структурным элементом социальных систем. В современной теоретической литературе отсутствует однозначное истолкование и определение понятия социального института. Зато есть единодушие в понимании того, что это понятие является одной из наиболее фундаментальных категорий социологии5. Парсонс Т. О структуре социального действия. М., . С. 5. Там же. С. 3. Там же. С. 6. Там же. Зборовский Г. Е. Общая социология. Екатеринбург, . С. 3.