Исследование социальных проблем промышленного производства в социологии ФРГ

• Автор: Шепелев, Юрий Анатольевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 165 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава первая. Возникновение и становление немецкой индустриальной социологии как самостоятельной области социологического знания

1.1. Идейнотеоретические и методологические предпосылки формирования

немецкой индустриальной социологии.

1.2. Социальноэкономические особенности индустриализации Германии и

ее влияние на становление и развитие немецкой индустриальной

социологии.

Глава вторая Динамика исследований социальных проблем

промышленного производства в социологии ФРГ во второй половине XX века

2.1. Основные этапы научной и социальнопрактической деятельности в области индустриальной социологии в начале х конце х гг
2.2.Социологические проблемы исследования социальных последствий внедрения новых технологий
2.3. Проблемы и перспективы государственного регулирования трудовых отношений в зеркале индустриальной социологии Германии
Глава третья. Основные перспективы и пути развития современной индустриальной социологии Германии.
3.1. Специфика развития немецкой индусгриальной социологии х годов
3.2. Социальные проблемы государственной поддержки внедрения новых технологий и инновационной политики на производстве.
3.3. Перспективы развития индусгриальной социологии в Германии на рубеже веков
Заключение
Библиография


Однако это новое видение по большей части касается только классического периода немецкой индустриальной социологии, и не затрагивает теоретикометодологических основ и проблематики современной индустриальной социологии Германии и фундаментальных трудов в этой области в отечественной науке еще не создано. Отсюда главная задача, которая сегодня встает перед исследователями, изучающими опыт западной социологии, дать максимально объективную картину того, как зарубежные ученые пытаются осознать и показать специфику социальных отношений в различных сферах современного капиталистического общества. Беленький А. М. Критика буржуазных концепций социальной организации промышленного предприятия по материалам ФРГ. Сборник трудов Всесоюзного заочного политехнического института, Выпуск , М. Вильховченко ЭД. Критика современной буржуазной теории человеческих отношений в промышленности. М., Наука. Жеманов О. Н. Буржуазная индустриальная социология. М., Мысль, Пох . Социальные последствия микропроцессорной революции в промышленности ФРГ. Социологические исследования, , 3 Ермакова . Человек и организация труда в условиях современного капитализма философскосоциологический анализ. М., МГУ, и др. ФРГ глазами западногерманских социологов Техника интеллектуалы культура. М., Наука, История теоретической социологии. Т. 3. М . Все это и определило как основную цель, так и задачи данного диссертационного исследования. Цель диссертационной работы заключается в проведении широкого анализа теоретикометодологических основ и результатов исследований в области индустриальной социологии, а также изучение технологии принятия решений по социальным проблемам промышленного производства в ФРГ. ФРГ, а также показать возможности их применения в условиях отечественного индустриального производства. Предметом исследования является изучение и анализ основных направлений, школ и перспектив развития индустриальной социологии в ФРГ. Германии в различные исторические периоды. К. Маркса, В. Зомбарта, М. Вебера, Э. Дюркгейма, Г. Зиммеля, Ф. Тейлора, Э. Мейо, Ж. Фридмана, Г. Брифса. Обращение к трудам основоположников индустриальной социологи обусловлено тем, что работы названных ученых явились во многом исходной научной базой и толчком к становлению и развитию индустриальной социологии, как самостоятельной области социологического знания. В написании диссертации автор опирался на идеи и труды современных представителей немецкой индустриальной социологии Т. Адорно, X. Шельски, Р. Дарендорфа, А. Гелена, X. Попитца, X. Бардта, Э. Юреса, X. Керна, М. Шуманна9 и др. Кроме того, широко использованы материалы конкретных эмпирических исследований и публикации периодической печати. Поскольку одной из важнейших задач диссертационной работы являлось нахождение точек соприкосновения как в теоретикометодолгическом, так и социальнопрактическом планах германской и отечественной промышленной социологии, автор в процессе научного анализа зарубежных источников широко использовал и опирался на труды известных российских социологов А. Г. Здавомыслова, Н. Ф. Наумовой, Г. В. Осипова, В. А. Ядова, А. И. Пригожина, Д. М. Гвишиани, В. Н. Шубкина, А. И. Кравченко, И. А. Громова, Т. И. Заславской, А. I , . Ii iii. I Кравченко . И. Социология труда в XX веке. Историкокритический очерк М Пригожим А. И. Социология организаций. М., Гвишиани Д. И Организация и управление. М Наумова Н. Цель и задачи исследования определили его методологию. Основу работы составил историкотеоретический анализ, также были задействованы принципы сравнительного анализа, интерпретационного метода, логические принципы когерентности и непротиворечивости исследуемых теоретических положений. Научная новизна исследования определяется характером постановки проблем, подходом к их раскрытию, а также тем, что данное исследование является одним из первых в этой области научного знания. Новое отношение к труду Коммунист. Заславская Т. И. О социальном механизме развития экономики. Нов. Осипов Г. В. Теория и практика социологических исследований в СССР. М., Громов И. А., Максимов Б. И., Юшенко М. Н. Социологическая лаборотория предприятия. А. К. Социологическая служба производственного предприятия Опыт КамАЗа. М., Здравомыслов А. Г. Методология и процедура социологических исследований. М., Шубкин В.