Молодежный наркотизм в условиях крупного города : Социологический анализ

• Автор: Русакова, Майя Михайловна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 250 с. : ил. + Прил. (220 c.: ил. )

1. Наркотизм как форма девиантного поведения

2. Место социологического подхода в понимании феномена наркотизма

3. Наркотизм как социальный феномен

4. Микроуровневый анализ в социологическом понимании наркотизма

5. Альтернативные подходы в теоретическом

социологическом осмыслении наркотизма

Глава II. Эмпирические исследования наркотизма

1. Конкретные методологические подходы к

эмпирическому изучению наркотизма

2. Теоретическая модель наркотизма как социального феномена основа для планирования и интерпретации

результатов эмпирических исследований

3. Исторические тенденции и эмпирические
исследования наркопотребления на территории России
4. Российский наркотизм в контексте глобализации
5. Закономерности формирования наркопотребления в крупном городе на примере СанктПетербурга
6. Распространение субкультуральных паттернов наркопотребления на примере Санкт Петербурга
Заключение
Библиография


А.Лапьер, рассматривающий социальный контроль как средство, обеспечивающее процесс усвоения индивидом культуры и передачу ее от поколения к поколению. На индивидуальном уровне социальный контроль выполняет роль посредника между индивидом и конкретной ситуацией Сапов В. В., , с. Все выше перечисленные теории анализа феномена социального порядка, по сути, являются концепциями социального контроля. Очевидно, именно институты социального контроля семья через социализацию, государство через законодательство, религия через веру регулируют различные девиантные проявления в обществе. Например, для регулирования потребления наркотических веществ могут использоваться различные санкции от законодательного запрета до убеждения в том, что это является смертным грехом. К теоретическому анализу феноменов порядка и дезорганизации, помимо концепций социального контроля, относятся концепции солидарности, представленные Э. Дюркгеймом, Э. Россом и др. Одним из важных понятий социологии Э. Дюркгейма язляется понятие социальной солидарности Дюркгейм Э. Для простой социальности характерна механическая солидарность однородной группы, для сложной органическая солидарность. Для поддержания механической солидарности достаточно репрессивного права, предусматривающего жестокое наказание нарушителей например, потребителей наркотиков в Советские времена запирали в психиатрические клиники, а в современные времена в пенитенциарные учреждения. Там же, с. Анализируя рост наркотизма в современном российском обществе с точки зрения концепции солидарности Э. Дюркгейма, можно видеть снижение степени интеграции отдельных индивидов в общественные процессы в результате гражданских конфликтов, что стало причиной проявления различных форм девиантного поведения. Второй важной концепцией зведеной в социологию Э. Дюркгеймом в середине XIX века язляется аномия от фр. Описывая явление аномии, Дюркгейм отмечает, что нормы и правила играют, безусловно, важную роль в регулировании жизни людей. Но бывают такие моменты в жизни общества кризисы, радикальные социальные перемены и пр. И именно это состояние аномия подталкивает людей к совершению девиантных поступков. Дюркгейм показал влияние аномии на девиантность, анализируя динамику самоубийств Дюркгейм Э. Дюркгейм Э. Для Э. Росса солидарность и сплоченность вторичны по отношению к социальному контролю Е. Ключевое понятие концепции Росса повиновение. Первая основана на согласии. Вторая обеспечивается посредством контроля. Для первого важны групповые цели, для второго институционализированный аппарат средств правовых, образовательных и др. Семью Росс рассматривает как фактор социального контроля, формирующего и внедряющего модели поведения. Интернализация усвоение индивидом этих моделей в качестве личных идеалов наилучшим образом обеспечивает послушание. Соответственно, семья, по Россу, является основным институтом превенции девиантных форм поведения, в том числе и наркотизма. Семья играет важную роль как в приобщении индивида и наркотикам, так и при отказе от их употребления. Большинство программ превенции и помощи зависимым включают в себя работу с семьей. Более того, близкие зависимого от наркотика называются специалистами созависимыми, т. Свое понимание социального порядка сложилось в современной социологии в рамках так называемого системного подхода. Благодаря Т. Парсонсу, К. Дойчу, Д. Эстону и многим другим в такой форме системная теория была воспринята социальными науками. При этом оставалось не проясненным, чем, собственно, являются системы, обладающие способностью сохранять себя посредством отношений обмена с окружающей средой и преобразовывать вход в выход. Очевидно, что эмпирические науки были не в состоянии решить эту проблему с помощью математической функции преобразования. Функционализм х и х годов отвечал на этот вопрос формулировкой таких проблем, как сохранение состояния или поддержание границ i, или с помощью обозначения структурной предопределенности ii сохранения системы, однако подобные решения не отражали особенности социальных структур. Иллюстрацией системного подхода могут служить работы Д. Ли Ли Д. А., , , .