Экологическая составляющая качества жизни населения : На примере Северо-Западного региона России

• Автор: Лукьянов, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 186 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Качество жизни как фактор экологической безопасности

1.1. Содержание и эволюция понятия качество жизни

1.2. Влияние качества жизни населения на конкретную экологическую ситуацию

1.3. Здоровье населения как показатель состояния окружающей среды

1.4. Основные проблемы стандартизации качества окружающей среды Глава 2. Экологические факторы и формирование качества

2.1. Основные тенденции социологических исследований качества жизни

2.2. Анализ экологической ситуации в СевероЗападном регионе России

2.3. Роль экологических факторов в формировании качества жизни населения российского СевероЗапада анализ результатов социологического исследования
Заключение
Библиография


Д. Форрестер считает, что качество жизни зависит от 1. Европейская экономическая комиссия ООН систематизировала социальные индикаторы качества жизни в восьми главных группах 1. Возможности для проведения свободного времени 5. Л. Леви и Л. Андерсон в свом докладе Народонаселение, окружающая среда и качество жизни дают следующее определение и набор индикаторов качества жизни Под качеством жизни мы подразумеваем оценку совокупностей условий физического, умственного и социального благополучия, как они понимаются отдельным индивидуумом и отдельной группой, включая понимание таких состояний, как счастье, удовлетворение и удовольствие. Наряду с обобщающими оценками здесь возможно выделение таких компонентов жизненной удовлетворнности, как удовлетворнность состоянием здоровья, женитьбой, семейными отношениями, работой, домашними условиями, финансовым положением, возможностями получения образования, самооценкой, способностью к созиданию и т. В рекомендации ООН по определению качества жизни охватываются аспектов 1. Характерно, что ООН не включила в этот список состояние окружающей среды, но можно заключить, что данный параметр присутствует в списке опосредованно как фактор, непосредственно влияющий на здоровье населения, условия труда и возможности отдыха. Датские учные Е. Петерсен и Й. Г. Андерсен определяют качество жизни как 1 совокупность индивидуальных и общественных качеств жизни по экологическим, экономическим, социальным, здравоохранительным, психологическим, культурным и политическим параметрам, 2 как качественный рост в сферах здоровья, благосостояния, просвещения и благополучия. Другие скандинавские авторы определяют качество жизни, делая акцент на субъективных переживаниях индивидуума по поводу различных вещей, событий и отношений, выразившихся в позитивной или негативной форме. Некоторые абстрактности и размытости понятия качества жизни способствует и тот факт, что для одних теоретиков качество жизни наполнено только критикой потребительского сознания и феномена отчуждения, а для других данное понятие связано, во многом, только с экологическими проблемами. В данном контексте хотелось бы процитировать немецкого социолога Р. Мюллера 8, который пишет, что дефиниция качества жизни очень сложна, ибо, с одной стороны, каждая произвольное произведение, отношение вещей или понятий может иметь качество как категориальное определение, а с другой стороны, жизнь невероятно многослойное понятие. Известный американский социолог О. Тоффлер 0 подчркивает, что если в области экономики существует целый комплекс экономических индикаторов, то в гуманитарной сфере, в сфере человеческих отношений, подобный комплекс не разработан. С подобным утверждением можно согласиться, т. Для решения вышеозначенной проблемы с х гг. XX века ведутся работы по созданию системы социальных индикаторов. По определению М. Взаимосвязь индикатора и того, что он характеризует, может быть выражена в функциональной форме либо в статистической корреляции. Индикатор представляет собой корректируемую гипотезу, а не произвольную формулировку, и в силу этого его лучше всего определять в рамках той или иной теории или математической модели. Социальный индикатор является показателем, относящимся к определнному социологическому контексту. Он позволяет определить степень благосостояния. А. Тодоров , один из первых исследователей качества жизни в социологической науке социалистических стран, в своей книге указывает на то, что качество жизни категория социологическая. Подобный вывод позволяет отграничить собственно качество жизни от таких категорий как жизненный стандарт и уровень жизни, которые тождественны и отражают сугубо экономическую сторону благосостояния людей. Жизненный стандарт поддатся количественному измерению и его составляющими, по мнению А. Тодорова, являются 1. По мнению болгарского учного, качество жизни отражает степень удовлетворения духовных, интеллектуальных, культурных, эстетических, этических и других потребностей людей. С. К наиболее важным компонентам качества жизни он относит 1.