Вынужденная миграция русскоязычного населения из стран СНГ и Балтии : Этносоциальный и этнокультурный аспекты

• Автор: Блантер, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 234 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования вынужденной миграции.

1.1 Сущность и особенности вынужденной миграции как социального процесса.

1.2. Этносоциальные изменения как фактор вынужденной миграции

1.3. Проблема вынужденной миграции в контексте социокультурного кризиса в современном обществе Глава 2. Социологическое измерение этносоциальных и этнокультурных аспектов вынужденной миграции.
. 1. Этносоциальные характеристики вынужденной миграции 1 .2. Адаптация вынужденных мигрантов в российском социуме этносоциальный и культурноценностный аспекты на примере г.Москвы и Московской области

2.3. Аспекты современной миграционной политики в контексте

вы нужден ной м и гра ци и

Заключение
Примечания
Библиография


Л. Миграция населения ирогшпы, факторы, политика. М., . Расселение же переселившихся людей на новых территориях происходит с учетом возможностей принимающих регионов и индивидуальных способностей мигрантов к скорейшей адаптации к новым условиям жизни. Опыт последних лет свидетельствует о том, что процесс расселения мигрантов сложен и не всегда отвечает запросам тех, кто хочет обосноваться на новом месте. Дело в том, к примеру, что Российская Федерация, равно как и другие страны, пытаясь взять под свой контроль расселение мигрантов на своей территории, создала в различных регионах первичные пункты приема и даже компактные поселения переезжающих из суверенных государств людей. Такая практика позволяет иметь приоритет в определении будущего временного жилья мигрантов вне зависимости от желания последних и в соответствии с этим регулировать процесс их последующей адаптации, оказывая им определенную помощь. Между тем, наметилась и реализуется тенденция, когда мигранты бывших республик Союза, переместившись на территорию России, сами определяют место будущего жительства. В этом случае компактные поселения мигранты строят сами на основе совместной кооперации с параллельным процессом организации какоголибо производства. Принимая во внимание рассмотренные виды и типы миграции, определимся в ее формах. В условиях изменения социальных и политических систем государств СНГ и Балтии, углубления межнациональных противоречий можно выделить две приоритетные формы миграции организованную и неорганизованную. Организованная миграция предполагает наличие возможности с учетом проводимой государствами политики, существенным образом влиять на перемещение населения из одной страны в другую. Любое государство должно быть заинтересовано в том, чтобы миграционные процессы, вне зависимости от начального пункта массового исхода людей, не шли вразрез с общенациональными интересами. Помимо этого, организованная миграция предполагает также целенаправленное перемещение граждан в соответствии со взаимными договоренностями между государствами, под контролем специальных органов. При такой совместной работе можно избежать многих трудностей, встречающихся на пути тех, кто самостоятельно переезжает в другие регионы. К сказанному можно добавить то, что в условиях рыночного хозяйствования предприятиям, в том числе и частным, дано право найма специалистов из других стран, что также обуславливает наличие организованной миграции. Многие жители бывшего Союза, находясь в трудоспособном возрасте, пользуются предоставленной возможностью и, заключая трудовые договоры, работают на объектах народного хозяйства Российской Федерации. Выступая таким образом в качестве рабочей силы, мигранты имеют возможность закрепиться в конкретном регионе с тем, чтобы обеспечить приезд близких родственников, которые, как правило, остаются на прежнем месте жительства. Неорганизованная миграция хоть и не обходится без участия государственных институтов, все же обладает большей степенью свободы для граждан. С одной стороны, это хорошо, с другой не совсем. Хорошо, так как люди, переезжая с места на место, имеют право самостоятельного выбора будущего жительства и работы, вольны решать, что им делать в случае несовпадения своих ожиданий по поводу этнических и политических отношений, складывающихся между ними и местными жителями, а также органами власти. В этом случае каждый из них вправе если есть возможность переехать на новое место и попытаться уже там решить свои проблемы. К существенному недостатку такой формы миграции можно отнести то, что люди не получают вовремя социальную защиту и не всегда в полной мере обеспечены их гражданские права. Кроме того, участники неорганизованной миграции должны рассчитывать в основном на себя или на своих ближайших родственников. А самая значительная трудность, на наш взгляд, заключается в том, что участники миграционного процесса не имеют достаточного времени для реализации своих намерений, в связи с тем, что подвергаются на местах этнической и политической дискриминации.