Фактор глобализации в развитии социокультурного пространства России

• Автор: Кикичев, Ильяс Ренатович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

Введение
Глава 1. Теоретикометодологические аспекты исследования социокультурного пространства

1.1. Социокультурное пространство как научная категория и объект

социологического анализа

1.2. Особенности и тенденции развития социокультурного пространства

современной России

1.3. Проблемы сохранения культурной идентичности России в мировом социокультурном пространстве
Глава 2. Глобализация в системе факторов развития социокультурного пространства России

2.1. Взаимосвязь эндогенных и экзогенных факторов глобализации

социокультурного пространства.

2.2. Культурная политика в системе управления развитием

социокультурного пространства России в условиях глобализации.
2.3. Культурные потребности российской молодежи под влиянием глобализационных процессов.
Заключение
Список использованной литературы


Социокультурное пространство как объект социологического анализа представляет собой подсистему социальных отношений людей, связанных общностью духовной и материальной культуры в границах определенного территориального образования. Социокультурное пространство России исторически сложилось и развивается под влиянием сложноструктурированной и динамически изменяющейся совокупности внутренних и внешних факторов, среди которых в современный период особое место занимает фактор глобализации. Степень влияния этого фактора на состояние и перспективы развития социокультурного пространства России зависит, с одной стороны, от его устойчивости к разнонаправленным воздействиям внешней среды, с другой от его способности к обновлению и эффективному использованию расширяющихся возможностей социокультурной интеграции, наивысших достижений мировой культуры, науки и техники. Главной особенностью, кардинально отличающей социокультурное пространство постсоветской России от его предшествующего состояния, является то, что исходным пунктом его трансформации стал распад СССР и, как следствие, демонтаж советской модели единой многонациональной культуры. Если вхождение в открытое социокультурное пространство ряда других, в том числе и особенно западноевропейских стран, было постепенным и во многом естественным процессом, то в России это неразрывно связано, с властным переворотом и идеологическим отрицанием советских ценностей практически во всех сферах общественной жизни. России. Преодоление и смягчение разнополюсного характера этих групп тенденций является насущной проблемой государственной культурной политики и органов, осуществляющих функции социального управления развитием российского социокультурного пространства. Теоретически значимо раскрытие взаимосвязи экзогенных внешних и эндогенных внутренних факторов глобализации социокультурного пространства. Диалектический характер этой взаимосвязи обусловливает возможность перехода экзогенного в эндогенное и наоборот, к тому же в разных качественных и количественных соотношениях. В практической плоскости это вопрос о том, что вкладывает Россия в сокровищницу мировой культуры и что, какого качества получает в обмен, насколько организация внешне культурных связей отвечает интересам страны и деятелей культуры. Российский и зарубежный опыт свидетельствует о том, что институты рынка не могут служить достаточно эффективными, а тем. Назревшей необходимостью является разработка институциональной базы развития социокультурного пространства России, которая обеспечивала бы приоритетность духовного содержания произведений культуры и ограничивала непомерную нацеленность организаций и учреждений культуры на коммерцию и максимизацию прибыли. Источниковой базе социологической информации. Достоверность полученных результатов эмпирических исследований обоснована репрезентативностью выборки, логикой построения доказательных выводов и успешной апробацией работы. Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Диссертационное исследование представляет собой определенный вклад в развитие теории и методов изучения влияния фактора глобализации на культуру российского общества. Основные выводы и рекомендации диссертационной работы могут быть использованы при разработке культурной политики на федеральном и региональном уровнях. Отдельные положения диссертации могут быть включены в чтение курсов в рамках общей социологии и социологии управления. Апробация результатов исследования. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры социологии РАГС. Основные выводы и отдельные положения проведенного диссертантом исследования апробированы в ряде выступлений на международных, всероссийских и межвузовских конференциях, научных сессиях и круглых столах Российское государство и молодеясная политика май г. Социологического центра и журнала Социология власти РАГС октябрь г. От кризиса к росту стратегия инновационного развития октябрь г. Социальный потенциал будущего России ноябрь г. Историческая память в российском обществе состояние и проблемы формирования июнь г. Социология и власть ноябрь г. Молодежь как движущая сила устойчивого развития в условиях глобализации декабрь г.