Социальная мобильность работающей молодежи как фактор социально-экономического развития региона

• Автор: Буланова, Марина Алексеевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 166 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Социальная мобильность работающей молодежи:
теоретические и методологические основы
1.1 Социальное положение работающей молодежи в системе
социальной стратификации
1.2 Социальная мобильность работающей молодежи как
динамическая характеристика стратификации общества
1.3 Факторы социальной мобильности работающей молодежи... 59 Глава 2. Социологическая диагностика социальной мобильности
работающей молодежи в региональном измерении
2.1 Работающая молодежь Хабаровского края: социальное
положение и ресурсообеспеченность
2.2 Особенности социальной мобильности работающей
молодежи и факторы ее определяющие
2.3 Социальная мобильность работающей молодежи как инструмент политики государства (на региональном рынке
труда)
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы. В условиях инновационного развития России возрастает роль молодежи, которая является одним из основных участников модернизации экономики и социальной сферы. Однако для успешного решения молодежью возложенных на нее задач, необходимо наличие ресурсов и возможностей их конвертации. Обеспеченность определенными ресурсами создает условия для социального развития молодежи и определяет ее место в социальной структуре российского общества.
Молодежь составляет около 35,7% трудоспособного населения России, однако занимает невысокие позиции в системе общественного разделения труда. Это связано с отсутствием или небольшим профессиональным опытом, который влияет как на уровень заработной платы, так и на конкурентоспособность работающей молодежи на рынке труда
результате, каждый четвертый из числа работающей молодежи имеет
1 2 доходы ниже прожиточного минимума, каждый третий - безработный
этих условиях невозможна реализация инновационного пути развития
России. Соответственно, достижение инновационного роста должно
сопровождаться целенаправленной социальной политикой, в том числе
ориентированной на решение проблем безработицы и низкой оплаты труда
работающей молодежи.
Собственно социальная политика находится под воздействием экономических, социальных и демографических макрофакторов. Под воздействием данных макрофакторов, работающая молодежь, используя имеющиеся в наличие ресурсы (микрофакторы), занимает определенное место в социально-профессиональной структуре и осуществляет социальную мобильность. Однако макрофакторы могут как способствовать, так и препятствовать социальной мобильности работающей молодежи. Если макрофакторы препятствуют восходящей социальной мобильности,
1 Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010: Стат. сб. / Росстат М., 2010.
2 Россия в цифрах.2011: Крат.стат.сб./ Росстат . М., 2011

возникает отчуждение и попытка решения проблемы асоциальными методами, что приводит к увеличению количества преступлений, совершаемых молодежью, росту молодежной алкоголизации, наркомании, самоубийств и психических заболеваний.
Таким образом, нужно осознавать, что для формирования политики (как на уровне государства, так и на уровне региона) необходимо знание реального положения работающей молодежи и возможности социальной мобильности. Без комплексного анализа, без определения макрофакторов и научного исследования вариантов развития невозможно определить направления развития социальной структуры и социальной мобильности. Анализ национальных и региональных макрофакторов позволит определить не только современное состояния общества и экономики территории, но и спрогнозировать дальнейшее развитие региона.
Степень научной разработанности проблемы. В исследовании проблемы динамики социальной мобильности в стратифицированном пространстве и ее факторов, в выработке рекомендаций для управления социальным процессом можно выделить несколько направлений.
Родоначальниками основных подходов, связанных с проблемой социальной мобильности, являются М. Вебер и П. Сорокин, которые до сих пор определяют развитие социологии.
Веберианская традиция многомерной стратификации позволяет определить жизненные шансы представителей различных классов и возможности социальной мобильности. Основными западными представителями данного подхода являются М. Вебер, Э. Гидденс, Д. Годторп, Ф. Паркин, а среди отечественных ученых - Н.Е. Тихонова, Шкаратан О.И
3Вебер М. Основные понятия стратификации / Кравченко А.И. Социология: Хрестоматия для вузов. М.: Акад. проект: Екатеринбург: Деловая книга. 2002.С.232-246.; Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994.№ 5. С.147-156; Giddens A. The Class Structure of Advanced Societies. Grusky, D. (ed.). Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective, p. 131-140. Goldthorpe J., Marshall, G. The Promising Future of Class Analysis, in: Marshall, G. Repositioning Class: Social Inequality in Industrial Societies, p. 49-64 or in: Lee, D., Turner, B. (eds.) Conflicts about Class: Debating Inequality in Late Industrialism, p. 98-109. Parkin F. Marxism and Class Theory: A Bourgeois Critique. London: Tavistock

1.2 Социальная мобильность как динамичная характеристика социальной стратификации
Совокупность социальных статусов и социальных групп, составляющих общество, образует социальное пространство. Социальное пространство находится в постоянном развитии, то есть в нем осуществляются перемещения из одних социальных позиций в другие. Так как социальное пространство многогранно, то перемещения могут осуществляться в одном из его подпространств, эти перемещения рассматривает теория социальной мобильности.
Социальная мобильность - это изменение индивидом или группой своего статуса, переход в другую группу. 41 Каждый человек получает определенный статус при рождении в зависимости от положения родителей, места рождения и пытается данный статус изменить, то есть осуществляет социальную мобильность.
В каждом обществе существуют периоды большей или меньшей социальной мобильности. Это зависит как от уровня развития экономики, так и от структурных сдвигов. В индустриальных обществах в период активного экономического развития возрастает количество высокостатусных позиций, что увеличивает возможности социальной мобильности. В период кризиса, наоборот, количество высокостатусных позиций сокращается, а низкостатусных растет, от чего меняется характер мобильности. В первые послереволюционные годы и вплоть до 1928 года советское общество переживало этап интенсивной социальной мобильности, позволяющей выходцам из низов шагать через несколько ступенек социальной лестницы. Чтобы стимулировать этот процесс, были отменены все возможные цензы и ограничения сословного и материального характера, искусственно стимулировавшие процесс самовоспроизводства правящей элиты. В результате сложилась ситуация, при которой около 60% всех управленческих
41 Добренькое В.И., Кравченко А.И. Социология: учебник. М.: ИНФРА-М, 2006.624с.