Социально-организационная адаптация высшей технической школы в современной России : Региональный аспект

• Автор: Фазульянова, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 210 с.

СОДЕРЖАНИЕ Стр

Введение 3
Глава I. Теоретикометодологические подходы к исследованию адаптации 1. Теоретический анализ социологического содержания адаптации
в обществе

2. Социальный механизм адаптации сущность и структура.

Глава II. Институциональная адаптация системы высшего технического

образования в России

1. Социальная цель и функции высшего технического образования

в изменяющемся мире

2. Социальнонормативные основы институциональных изменений и адаптация системы высшего образования в современной России

Глава III. Особенности социальноорганизационной адаптации

технических вузов на примере высшей школы Самарской области 0
1. Использование социальноорганизационного подхода в изучении
механизма адаптации вузов 0
2. Технологии социальноорганизационной адаптации технических вузов Самарской области результаты множественного кейс
стади 3
3. Региональные особенности адаптационных стратегий высших учебных заведений. 6
Заключение. 9
Библиография


С. Авраамова . Гурков И. Российские предприятия после августовского шока Вопросы экономики. С.4 Калугина З. И. Трансформация аграрного сектора России проблема эффективности и адаптации населения Мир России. См. Философские проблемы теории адаптации. Пол ред. Г.И. Царегородцева. М. Мысль, . В е же годы происходит выход адаптологов за пределы биологии, не только активное использование ими термина социальная адаптация, но и придание ему статуса, паритетного классу биологических адаптаций. Но попрежнему в разработке термина адаптация много недоработок и неясностей, что связано с объективной сложностью самого явления адаптации, т. В естественных науках адаптация, как необходимое условие существования живого, включает в себя в качестве обязательной предпосылки взаимодействие организма со средой. Ведущим началом в системе средаорганизм является организм, т. Таким образом, изначально в определении понятия адаптации подразумевалось приспособление строения и функций организма к условиям существования. При этом уже в конце века представителями естественных наук было открыто противоречивое содержание самого явления адаптации адаптация есть и процесс приспособления строения и функций организмов к условиям среды и результат. Адаптологи в большинстве своем также разделяют точку зрения, принятую в биологии, о своего рода двусмысленности термина адаптации, что чаще всего считается показателем диалектического подхода к пониманию адаптации2. Нельзя согласиться с Л. В. Корель, что дискуссии на эту тему уже отошли в прошлое, и взгляд на адаптацию и как на процесс, и как на результат можно считать общепринятым3. Георгиевский А. Б. Эволюция адаптаций. Историкометодологическое исследование. Л. Наука, . См. Философские проблемы теории адаптации. Под ред. Г.И. Царсгородцева. М. Мысль, . Корель Л. В. Социология адаптаций этюды апологии. Новосибирск ИЭОПП СО РАН, . Неслучайно Ю. А. Урманцев в своей относительно недавней статье считает справедливым различение адаптацийрезультатов и адаптацийпроцессов, предпочитая первые называть эуадаптацией, а вторые адаптациогенезом1. Но еще ранее многие авторы предлагали избавиться от двусмысленности термина, ограничив применение термина адаптация лишь обозначением процесса приспособления, а результаты приспособления обозначить производнодифференцирующим термином адаптированность по аналогии с тем, как говорят приспособленность2. Данная точка зрения, на наш взгляд, весьма рациональна, т. Значит, под адаптацией мы будем понимать процесс. Но какой Самыми популярными определениями адаптации в биологии являются определения через простой перевод латинского слова асари в значении приспособления организмов к среде. Уже во 2ой половине XX века такие определения были признаны тавтологическими, поскольку не раскрывают содержания слова приспособление3. Но такие определения, тем не менее, попрежнему распространены особенно в справочной литературе. Адаптологи пытались найти более адекватную замену этому термину. И наиболее согласованным и аргументированным мнением по этому поводу стало представление, адаптации в терминах отражения в рамках материалистического, точнее, марксистского подхода4. Объяснение адаптации через отражение наметило путь исследования проблемы отражение информация адаптация в соответствии с принципом прямой и обратной связи. Урманиев Ю. А. Природа адаптации системная экспликация Вопросы философии. Сорокин А. П. Адаптация как всеобщее свойство материи Морфофункциональные эквиваленты гипокинезии и двигательной активности. Аспекты адаптации. Горький Издво Горьк. С. Никитина И. Н. К вопросу о понятии социальной адаптации. Вопросы теории и методов социологических исследований. М. Издво МГУ, , вып. См. Георгиевский А. Б. Эволюция адаптаций. Историкометодологическое исследование. Л. Наука, . С. Урманиев Ю. А. Природа адаптации Вопросы философии. См. Сорокин А. П. Адаптация как всеобщее свойство матсрииМорфофункциональные эквиваленты гипокинезии и двигательной активности. Аспекты адаптации. Горький Издво Горьк. С. .