Среднее профессиональное образование как предмет социологического исследования: институциональный подход

• Автор: Калугина, Диана Александровна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 187 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава I. История литологических исследований верхнедевонских карбонатов Урала

Глава II. Сравнительная характеристика существующих классификаций карбонатных пород, выбор и обоснование приоритета.
Г лава III. Описание основных разрезов верхнедевонских карбонатных пород западного склона Урала
Г лава IV. Описание основных разрезов верхнедевонских карбонатных пород восточного склона Урала
Глава V. Закономерности распределения литобиомикрофаций в разрезе направленность динамики осадконакопления.
Заключение.
Литература


Таковыми являются малятинский тип, который представлен осадочными полимиктовыми породами, переслаивающимися с прослоями известняков таналыкский тип разреза, представленный грубокластическими породами и карбонатами, которые являются, главным образом, биогермами таким образом, таналыкский тип разрезов очень схож с малятинским, отличительной чертой которого, является большое участие карбонатов колтубанский тип разреза, характеризуется наличием мощных карбонатных пачек биогермов и известняковых брекчий. В.А. Маслов, считает, что на юге восточного борта Магнитогорского мегасинклинорня франские отложения представлены так же, как и на западном, вулканогеннотеррнгенными и терригеннокремнистокарбонатными образованиями. Автор пришл к выводу, что в южной части мегасииклинория к франскому ярусу можно относить лишь осадочные образования и под колтубанской свитой понимать толщу терригеннокарбоиатных пород, не содержащую вулканитов. Мощность этой свиты по данным В. А. Маслова колеблется от 0 до 0 м. На западном борту мегасинклинория фаменский ярус, по В. А. Маслову, представлен преимущественно терригенными граувакковыми породами гравелитами, песчаниками, алевролитами, глинистыми сланцами, кремнями и очень редко известняками. На восточном борту фаменские отложения в нижней части сложены терригенными крупнозернистыми породами конгломераты, песчаники, а в верхней вулканитами. В числе немногих чисто литологических работ можно назвать статью И. К. Королюк , посвященную рифовой формации палеозоя западного склона Южного Урала и Приуралья. И.К. Урала. Впрочем, к органогенным постройкам данного возраста и распространения автор относит лишь аскынский риф и приводит доказательства его рифовой природы. Таковыми, по мнению И. К. Королюк, являются локальное резкое увеличение мощности слагающих его пород аскынского и барминского горизонтов с 0 м на расстоянии 23 км мощность увеличивается до 0 м. Автор наметила два цикла рифообразования на Южном Урале, первый из которых закончился в позднем девоне. Каждый цикл начинается и заканчивается образованием относительно мелких, не редко пластообразных тел, в основном сложенными корковыми формами биогермообразователей, представленными небольшим числом видов и, соответственно, ограниченным набором пород. И.К. Королюк считает, организмы биогермообразователи рифовых фаций в зависимости от внешних условий развивались либо в виде каркасных организмов, под ними автор подразумевает мшанки, а породу образованную ими, называет бногермной. Либо в виде корковых, типичными представителями которых, по мнению И. К. Королюк, являются пластовые строматолиты. Породы, образованные строматолитами, автор называет болититами. Главными строителями палеозойских органогенных построек Урала, по мнению И. К. Королюк, были водоросли. По иному произвели периодизацию палеозойского рифообразования Б. И. Чувашов, В. П. Шуйский . Они показали, что силурийско раннедевонские рифы отделены от среднедевонских, а те в свою очередь, обособлены от позднедевонских. Причем, в позднем девоне совершенно меняется структурный план расположения органогенных построек. Выводы. Карбонатные породы на западном склоне Урала составляют основную часть разреза верхнего девона. Эти образования достаточно детально стратифицированы стратиграфические подразделения скоррелированы и прослежены во всем многообразии фаций. Практически выполнен макрофациальный анализ верхнедсвонских карбонатов выявлены основные закономерности размещения биоценозов. Установлены основные палеогеографические зоны. Карбонатные породы на восточном склоне Урала распространены очень неравномерно. Есть два основных уровня, где карбонаты пользуются широким распространением 1 верхняя часть аскынского горизонта франского яруса зона ЕопосохапаЕоетИ2та 2 верхняя часть фаменского яруса зона 9. ЬеНтапа, конодонтовая зона ргаеяЛсаа. В редких разрезах весь верхний фран и фамен представлены в карбонатных фациях Першино. Неопределенна природа известняков зилаирской свиты, одни авторы считают данные отложения глубоководными, другие мелководными. Позднедевонские карбонаты на обоих склонах Урала фактически, не изучены более детально на уровне микрофаций.