Рынок труда и занятости в условиях современного трансформирующегося российского общества

• Автор: Сыроватский, Валерий Владимирович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 327 с. : ил.

Оглавление
.

Глава 1. Теоретические предпосылки исследования рынка труда и занятости в обществе

1.1. Рынок труда и занятости как объект социологического исследования .

1.2. Структура и функции рынка труда и занятости в современном российском обществе

Глава 2. Рынок труда и занятости в трансформирующемся обществе

2.1. Факторы, влияющие на рынок труда и занятости

2.2. Динамика структуры занятости населения на российском и региональном

рынках труда.

2.3 Безработица как социальное явление.

Глава 3. Стратегии трудового поведения безработных на пермском региональном рынке труда и занятости
3.1. Адаптация безработных на рынке труда и занятости.
3.2. Изменения в структуре трудового поведения безработных в период гг. и стратегии их поведения на рынке труда и занятости
Глава 4. Управление занятостью на рынке труда в Пермской области
4.1. Государственная служба занятости как социальный институт содействия трудоустройству безработных
4.2. Социальные технологии Департамента ФГСЗН по Пермской области на региональном рынке труда и занятости
Заключение
Список используемой литературы


Основным принципом методологии Дюркгейма по праву можно считать категорию социального факта, который характеризуются двумя основными признаками вопервых, он существует вне индивида вовторых, оказывает на индивида принудительное воздействие. В дальнейшем, развивая эту мысль, он рассматривает социальный факт в более широкой плоскости и выражает весьма специфический способ бытия термином институт, в котором, по Дюркгейму, отражаются все верования, все поведения, установленные группой . С. . Дальнейший анализ социальных отношений и проблемы развития аналитической, формальной социологии были в значительной степени предметом интересов Г. Зиммеля основоположника так называемой формальной социологии. Зиммель сделал предметом своих исследований ряд аспектов и сторон, социальной жизни общества, которые можно в них классифицировать и выделить социальные процессы социальные типы модели развития. Вторая категория чистых социальных форм это социальный тип. Зиммель исследовал такие социальные типы и характеры как циник, бедняк, аристократ, кокетка, и т. Третья группа социальных форм модели развития. В качестве примера Зиммель приводит универсальный процесс расширения группы с усилением индивидуальности ее членов. На основании исследований Зиммель делает вывод, что исторический процесс развивается в сторону усиления индивидуальности за счет утраты их уникальных социальных характеристик. Зиммель, развивая тему методологических проблем социологического познания, в качестве специфической теории познания предложил теорию исторического понимания. Главная тема социальной философии Зиммеля взаимоотношения индивидуума и общества в контексте исторического развития. Процесс индивидуализации, возрастания человеческой свободы он рассматривал в качестве продукта интеллектуализации жизни и денежного хозяйства. Как считает Зиммель, происхождение и развитие интеллекта взаимосвязано с возникновением и развитием денежного хозяйства. Деньги способствуют проникновению в отношения людей ценностных отношений вещей. Он считает, что в денежных делах все люди равноценны, но не потому, что ценен каждый, а потому, ни один не обладает ценностью, а только деньги. Деньги способствуют всеобщему отчуждению в общении, управлении, в процессе самого производства и т. С другой стороны, всеобщее отчуждение сопровождается ростом индивидуальной свободы. Исследуя проблему развития общества и его влияние на людей, Зиммель отмечает в своих работах, что прогресс техники не ведет к духовному обогащению производителя, рабочего, ибо техника умнее рабочего и указывает на причины понижения культурного потенциала и снижения внутренней духовности личности. Единственная причина это разделение труда. Крупное машинное производство, именно оно делает выработку продукта за счет недоразвития личности производителя. Узкая специализация оказывается бесполезной и усиливает отчуждение человека как от продукта труда, так и культурных ценностей. Параллельно со специализацией и разделением труда растет и потребление, которое в таких условиях неизбежно становится массовым потреблением, а продукты культуры приобретают безличный объективный отчужденный характер. В этой связи он дает блестящие образцы психологии массовой культуры, которая ведет к подавлению индивидуального Я и ограничению человеческой свободы. Характерной особенностью в трудах известного ученого XIX века К. Маркса является социальный подход к экономике. Суть социологической концепции Маркса состоит в том, что люди в общественном производстве на протяжении своей жизни вступают в определенные, необходимые, от воли не зависящие, отношения, которые соответствуют определенной ступени развития производительных сил. На известном этапе своего развития производительные силы общества приходят в противоречия с производственными отношениями, отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития эти отношения превращаются в их оковы, и тогда наступает эпоха социальной революции. Он рассматривал закономерности экономического развития с позиций интересов, деятельности и отношений классов, занимающих разное положение в системе производства, распределения, обмена и потребления общественного продукта.