Проблема жестокого обращения с детьми в современной семье : Социологический анализ

• Автор: Очирова, Аюна Викторовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы анализа проблемы жестокого обращения с детьми в современной семье

1.1 Теоретический анализ понятийного аппарата проблемы

жестокого обращения с детьми в современной семье

1.2 Формы жестокого обращения с детьми в

современной семье.

Глава 2. Концептуальные подходы в детерминации жестокого

обращения с детьми в семье

2.1 Микросоциологические теории детерминации жестокого

обращения с детьми в семье

2.2 Макросоциологические теории детерминации жестокого

обращения с детьми в семье .
Глава 3. Опыт социологического исследования проблемы жестокого обращения с детьми в семье
на примере исследования в г. СанктПетербурге и Республике Бурятия
3.1 Программа социологического исследования проблемы жестокого обращения с детьми
в современной семье
3.2 Опыт изучения мнения специалистов по проблеме жестокого обращения С детьми В семье на материалах исследования в г. СанктПетербурге и Республике Бурятия
Заключение .
Приложение .
литературы .
Введение


Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., Малиновский . Злоупотребление правом. М., Наумов . Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., Сердюк Л. В. Насилие. Криминологическое и уголовноправовое исследование. М., . С.9 Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб. Кроме того, новое направление позволило подойти к осмыслению обратной связи между функционированием семьи и преступностью, т. Пионерами в исследованиях проблемы внутрисемейных преступлений в е годы XX в. С.Б. Соболева, Я. Я. Соотак, Д. Л. Шестаков несколько позже к ним подключились Ю. М. Антонян, Н. П. Галаганова, Г. Г. Мошак2 и др. Анализу международного законодательства по проблемам семейного насилия посвящены работы Т. Ю. Забелиной, Е. В. Исраеляна, Л. В. Корбут3. Криминологи, занимающиеся семейной проблематикой, детерминацию преступного поведения все чаще связывают с особенностями личности преступника и, с точки зрения Ю. М. Антоняна без ее познания понять причины преступного поведения невозможно4, а внешним обстоятельствам отводится лишь роль условий, способствующих или препятствующих совершению преступлений либо нейтральных по отношению к ним. Помимо Ю. М. Антоняна в числе исследователей личности преступника в семейной криминологии можно также назвать Н. П. Дубинина, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцева, Н. Михлина5. Наряду с преступником в развитии криминогенной ситуации в семье большую роль могут играть и другие лица, прежде всего потерпевшие. Шестаков Д. Л. Супружеское убийство как общественная проблема. СПб. С.4. См. Антонян Ю. М. Причины преступного поведения. М., Галаганова Н. П. Убийство из ревности уголовноправовой и криминологический вопросы Авторсф. Томск, Мошак Г. Г. Преступления в семье истоки и профилактика. Кишинев, Соболева С. Б. Виктимологический аспект конфликтных ситуаций в семье Вопросы борьбы с преступностью. М., Шестаков Д. Л. Как предотвратить семейную драму. Л., Шестаков ДА. Об одном из аспектов криминогенной ситуации Вестник Ленинградского университета. Серия Экономика, философия, право. Вып. Забелина Т. Ю., Мертус Дж. Права женщин права человека пособие для учебных занятий. Пер. М., Исраслян Е. В. Насилие в отношении женщин поиски путей искоренения из опыта Канады США экономика, политика, идеология. Корбут Л. В. Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. Сб. Антонян Ю. М. Причины преступного поведения. М., . С.З. Карпеи И. И. Криминология. Учебник для юридических институтов и факультетов. М., . Изучением и разработкой виктимологического подхода в отечественной криминологии занимались такие юристы, как С. В. Кудрявцев, Д. В. Ривман, Л. В. Франк, О. В. Харченко1 и др. Итак, в х годах XX в. В числе основных детерминант данных преступлений учеными называются характеристики личности преступника и потерпевшего, конфликтная ситуация, на фоне которой вспыхивает межличностное насилие в семье. О социологическом изучении проблемы жестокого обращения с детьми в дореволюционный и советский период практически ничего не известно. Необходимо заметить, что насилие как таковое являлось предметом научных интересов отечественных ученых исключительно в двух случаях как политикоидеологическое и юридическое понятие. На изучение насилия как социального феномена, выходящего за вышеназванные значения, было наложено табу. Социологии насилия как самостоятельного направления исследования практически не существовало, а литература, посвященная изучению этой проблемы, рассматривала различные аспекты социальнополитического насилия. Такое положение было связано с тем, что социальногуманитарное знание в советское время целиком основывались на марксистсколенинской концепции, которая носила ярко выраженный политикоидеологический характер. См. Кудрявцев С. В. Конфликт и насильственное поведение. М Ривман Д. В. Криминальная виктимология. СПб. Харченко О. В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних по материалам СанктПетербурга. Авторсф. СПб.