Коррупция в переходном обществе: социологический анализ

• Автор: Алексеев, Сергей Васильевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 411 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I.
ГЛАВА II.
ГЛАВА III.

СОЦИАЛЬНАЯ ФЕНОМЕНОЛО ИЯ

КОРРУПЦИИ. ВЫДЕЛЕНИЕ КРИТЕРИЕВ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

1.1. Коррупция как форма преступности криминологический аспект

1.2. Социальный енезис коррупции история

возникновения, общественная обусловленность

1.3. Национальная специфика современной коррупции сравнительный анализ

СОЦИАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

СУБЪЕКТОВ КОРРУПЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Нерациональная бюрократия и условия ее социального производства
2.2. Факторы формирования и формы коррупционных социальных связей
2.3. Психология коррупционера причины девиации профессионального сознания
СТРУКТУРА СОЦИАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ В КОРРУ М ПИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ
3.1. Феномен круговой поруки коррупционеров
3.2. Специфика вертикальных и горизонтальных связей коррумпированных субъектов
3.3. Финансовые ресурсы и распорядительные функции
в системе объектов коррупции
ГЛАВА IV. ИНСАЙДЕРЫ И АУТСАЙДЕРЫ КОРРУПЦИИ
СРАВНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ
4.1. Инкорпорирование в коррупционные системы
4.2. Коррупционная ротация
4.3. Социальная поддержка коррупции мотивационная и ценностная обусловленность
ГЛАВА V. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ КОРРУПЦИИ КАК
СИСТЕМНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА
5.1. Трансформация системы институтов и моделирование социальных практик периода общественной модернизации
5.2. Условия социальной легитимации коррупции
5.3. Институциональная экспансия коррупции ГЛАВА VI. СОЦИАЛЬНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ
РАЗВИТИЮ КОРРУПЦИИ
6.1. Развитие механизмов социальной регуляции и социального контроля
6.2. Совершенствование уровня правовой культуры населения
6.3. Государственные программы
внутриинституционального контроля в
бюрократических системах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Конституцией Российской Федерации, федеральными законами государственные должности Российской Федерации, конституциями, уставами субъектов Российской Федерации государственные должности субъектов государственных органов Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации, председатели палат Федерального Собрания Российской Федерации, руководители органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации, депутаты, министры, судьи и другие, в число государственных служащих не входят. Таким образом, на высшие лица в государстве Указ г. Федерального закона Об основах государственной службы Российской Федерации в части прав, обязанностей, ограничений, ответственности не распространяются. В советском законодательстве присутствовал уголовноправовой институт должностные преступления. Изменение социальной ситуации повлекло трансформацию в уголовном праве России системы норм о должностных преступлениях в институт преступлений против интересов службы. Вооружнных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов. Разделение этих трех видов служебных преступлений основывается на выделении такого объекта как интересы службы в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях в коммерческих ортнизациях независимо от формы собственности, а также в некоммерческих организациях, не являющихся государственным органом в Вооружнных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ. Этот объект охраняется законодательством. И использование при совершении преступлений служебного положения есть посягательство на этот охраняемый уголовным законодательством объект. Нарушение закона, т. Под использованием служебного положения, прежде всего, понимают очевидные вещи использование форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, сведений, которыми должностное лицо располагает в связи со своим служебным положением. Использование лицом своего служебного положения заключается не только через реализацию юридических возможностей должностного лица, но и через влияние аппарата управления, использование авторитета власти, должности, служебных связей и пр. Менее очевидно и труднее подлежит криминологической регистрации использование авторитета и значимости занимаемой должности, давление на подчиненных и иных служащих, хотя именно эти способы наиболее часты в практике служебных преступлений. Законодатель не включает использование родственных и дружеских связей, личных отношений, если они не связаны с занимаемой должностью, в акт служебного преступления, чтобы чтко ограничить коррупцию от иных социальных явлений. Но в реальной жизни реализация коррупционных сценариев в той или иной мере может опираться на данные отношения и использует их в той или иной степени. Кроме указанных в законодательстве должностных лиц, потенциально выступающих в качестве субъектов коррупции, существует множество других лиц, в той или иной степени способных активно в ней участвовать. Так, в проекте Федерального закона О борьбе с коррупцией указаны помощники депутатов и другие лица, чей правовой статус по действующему законодательству определен недостаточно строго, особенно в части, касающейся обладания объектом интересы службы, понятие которого также не обозначено во всей полноте. Особенность криминологического подхода к анализу коррупции заключается в том, что преступление рассматривается как самостоятельный акт в общей совокупности правонарушений и отрицательных явлений. Без преступления нет преступности, без фиксированного коррупционного факта нет коррупции. Таким образом, процедура регистрации является обязательным условием факта преступления. С регистрации преступления начинается долгий путь к правосудию. Криминологический анализ коррупции начинается с процедуры регистрации преступления, а не с момента совершения деяния. Но известно, что в реальности происходит селективный отбор преступлений, входящих в статистическую совокупность. Формально преступность, регистрируемая в России, перешагнула за 3 млн. Но по экспертным оценкам, в России реально совершается от до млн. На существование разрыва между регистрируемой и реально существующей преступностью указывали родоначальники ее статистического изучения А. Ж. Кетле, Э. Ферри, Ф. Захаревич. Русский криминалист Ф. Ревин В. П. Преступность в России в контексте социальноэкономических реформ Проблемы местного самоуправления. С. .