Особенности отражения проблем социального здоровья молодежи в массовом сознании населения в условиях распространения социально-обусловленных заболеваний : на материале социологических исследований в Алтайском крае

• Автор: Ноянзина, Оксана Евгеньевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 237 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ МОЛОДЕЖИ.

1.1. Теоретические подходы к рассмотрению социального здоровья.1.

1.2. Эвристический потенциал концепции жизненных сил человека

в изучении социального здоровья молодежи в условиях массового распространения социальнообусловленных заболеваний.
1.3. Методические и организационные основы исследования социального здоровья молодежи и его отражения в массовом сознании населения .
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОГО ЗДОРОВЬЯ МОЛОДЕЖИ СОСТОЯНИЕ И СПЕЦИФИКА ОТРАЖЕНИЯ В МАССОВОМ СОЗНАНИИ

НАСЕЛЕНИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

2.1. Специфика социального здоровья молодежи в условиях распространения социальнообусловленных заболеваний.
2.2. Актуализация проблем социального здоровья молодежи в массовом сознании населения Алтайского края как основа модернизации противодействия распространению социальнообусловленных заболеваний9.0
2.3. Совершенствование мер по профилактике распространения социальнообусловленных заболеваний с позиций формирования социального здоровья молодежи2.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.9.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.9.
ПРИЛОЖЕНИЯ.0.
ВВЕДЕНИЕ


Это индикатор жизнеспособности общества как социального организма системы, возможностей его роста и социальноэкономического развития, обороны, рационального использования природных ресурсов и поддержания экологического и другого равновесия с окружающей природной и социальной средой. Групповое здоровье обусловлено спецификой жизнедеятельности людей данного трудового или семейного коллектива и непосредственного окружения, в котором находятся его члены. Индивидуальный уровень здоровья формируется как в условиях общества и группы, так и на основе физических и психических особенностей индивида и его образа жизни. Иная дифференциация здоровья предложена М. Лантисом и Р. Дж. Ажресеном . Их модель здоровья в основе имеет следующие индикаторы здоровье как простое выживание, отсутствие болезни и нетрудоспособности надежная и эффективная работоспособность полноценная здоровая жизнь . Р. Баевский характеризовал здоровье на основе изменения адаптивности, обозначив их разными цветами зеленый цвет описывает удовлетворительную адаптацию человека к окружающей среде, желтый напряженную, оранжевый сильно напряженную и красный срыв адаптации . В г. Ю. Лисицын, выделяя уровни здоровья, писал о социологическом здоровье, включающем в себя общественное и социальногигиеническое определяемое медикостатистическими и демографическими показателями 3. Таким образом, в современном понимании здоровья рушатся те устойчивые стереотипы, которые достаточно жестко привязывают здоровье только к медикобиологическим характеристикам человека. Проблематика здоровья начинает систематически рассматриваться в связи с состоянием окружающей среды, условиями труда и быта, образом жизни. Так, рассматривая зависимость состояния здоровья человека от средовых характеристик, Б. Юдин выделяет десять детерминант здоровья здоровое развитие ребенка, здравоохранение, доход и социальный статус, индивидуальные практики и приемы поддержания здоровья, пол и культура, сеть социальной поддержки, биология и генетические задатки, образование, занятость и условия труда, физическая и социальная окружающая среда 8. В настоящее время актуализировались проблемы рассмотрения здоровья в рамках современной социологии риска. Здоровье рассматривается в качестве составляющей социальной безопасности современного общества, рассматривается влияние различных рисков и угроз на состояние социального здоровья населения. Е. Зоря, Е. Никонорова, Г. Новичкова, О. Остроухов, В. Рачков, В. Романов, Е. Федина, А. Цагарели, В. Шахов, О. Яковенко, О. Яницкий и др. Для анализа различных форм рискованной деятельности населения в условиях неблагополучного жизненного пространства и социального здоровья особое значение имеют результаты исследований девиантного поведения. Разработкой теоретических и практических проблем в этой области давно и активно занимались российские ученые Ю. Амирханян, В. Афанасьев, А. Габиани, В. Гальперин, Я. Гилинский, С. Голод, И. Голосенко, А. Здравомыслов, В. Кудрявцев, И. Кузнецова, М. Позднякова и другие 7 9 4 и др. В плане изучения взаимосвязи социальных рисков и социального здоровья в современном обществе перспективными в теоретикометодологическом отношении являются работы российских ученых А. Альгина, Ф. Бородкина, В. Зубкова, Ю. Зубок, О. Кашиной, С. Никитина, Н. Смакогиной, Л. Титаренко, К. Феофанова, О. Яницкого 1 и др. Влияние социокультурных и психологических аспектов риска рассматривают также и зарубежные исследователи Б. Джонсон, В. Ковелло, Л. Лопез, Д. Луптон, Д. Окрент, П. Словик, Ф. Хайдер, X. Юнгерман и др. В последнее десятилетие в связи с актуальностью негативных последствий глобализации особую популярность приобрели исследования безопасности социума. В современной российской науке наиболее изученной является национальная безопасность. Среди работ в этой области нужно выделить исследования, касающиеся отдельных видов национальной безопасности государственной, политической, военной, экономической, социальнодуховной, демографической и т. А. Баранов, А. Белоусов, Ю. Дерюгин, Е.