Малое предпринимательство как социальный институт в современной России: социологический анализ

• Автор: Долгорукова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

1.1. Сущность малого предпринимательства как нового социального

ИНСТИТУТА.

1.2. Типология малого предпринимательства.

1.3. Специфика функционирования социального института малого предпринимательства в современной России.
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

2.1. Малое предпринимательство как агент социальных преобразований в России.

2.2. Государственная поддержка малого предпринимательства.

2.3. Консолидация малых предпринимателей

ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КАК НОВОГО СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА
3.1. Специфика социальной ответственности как од юй из основных функций малого предпринимательства.
3.2. Основные компоненты социальной ответственности малого предпринимательства.
3.3. Факторы формирования социальной ответственности малого предпринимательства в современной России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Тюнен определяет прибыль предпринимателя как доход, остающийся после валовой прибыли после уплаты процента на заимствованный капитал, платы за управление и страховой премии по исчисленным рискам потерь. Кембриджской школы политэкономии А. Маршалле. В своей теории прибыли Маршалл приписывает прибыль четвертому фактору производства. А именно организации, институциональному устройству современного бизнеса. Не считает он предпринимательство и какойто производственной функцией Цит. Маршалл в отличие от Сэя, который стремился изучить мотивы поведения, разработать соответствующий кодекс в зависимости от личности предпринимателя, отрасли, страны, географической зоны и т. В ходе дальнейшего развития обществоведения решающий вклад в совершенствования теории предпринимательства был внесен крупным немецким ученым, экономистом, философом, социологом Максом Вебером. На Западе Вебера нередко называют великим буржуазным антиподом Карла Маркса, а его методологию главной решающей альтернативой марксизму. В немалой степени это связано с разработкой Вебером проблем предпринимательской деятельности, в которой он видел воплощение рациональности. В основе представлений Вебера о предпринимательстве лежал его идеальный тип. Объясняя его суть, Вебер говорил о поведении, задача которого не исследовать сущность явления, а лишь оценить степень иррациональности реальных явлений, жизненных ситуаций, какихлибо социальных конструкций. Необходимо отметить, что, по мнению Вебера, хозяйственная деятельность индивида только в том случае становится социальным действием, если при распоряжении экономическими благами во внимание принимаются другие индивиды ,с. При этом рациональность понималась им очень широко как функциональная эффективность, получение максимальной выгоды от использования вложенных средств и приложенных усилий, избрание кратчайшего пути для наиболее полного достижения желаемого. Критерий рациональности был, по мнению Вебера, совершенно нейтральным по отношению к целям, которые нужно достигнуть. Но безудержная алчность в делах наживы ни в коем случае не тождественна капитализму и еще менее того его духу , с. По его мнению, истинный капиталистпредприниматель и является носителем того рационального духа, который морализует общество. Такие представления Вебера о предпринимателе как о носителе рациональности оказали большое влияние на общественное мнение в западных странах. Новые тенденции в изучении предпринимательства, заданные Вебером, получили свое дальнейшее развитие в XX веке в работах ученых австрийской экономической школы Л. Мизес, Ф. Хайек, И. Кирцнер и др. Предприниматель представлялся им не только тем, кто точнее определял конъюнктуру рынка, но и расширял само поле выбора, находил новые цели и новые средства, о которых раньше никто не знал. Многие экономисты пытались использовать предпринимательство как определенное звено в построении своей экономической теории. Ктото нашел в этом процессе чтото новое, ктото повторил уже известное. Это экономисты, начиная с К. Бодо и кончая М. Блаугом. Но самым ярким из них остается И. Шумпетер. Он отличался уже тем, что впервые в экономической литературе рассмотрел предпринимателя в качестве субъекта самостоятельного исследования. Шумпетера по праву считают создателем теории предпринимателяноватора, для которой был характерен новый подход к предпринимателю прежде всего как к субъекту поиска и реализации новых идей. Предприятие и предприниматели, утверждал Шумпетер, являются основными двигателями механизмов производства, обмена и распределения в условиях рыночной экономики. Расширенное толкование понятия предпринимательства обусловило необходимость его классификации. Фабрикантторговец. Этому типу присущи автократические методы поведения на своем предприятии. Фирма его вещь. Зачастую он сам и руководил предприятием. Капиталист индустрии. Это не обязательно собственник предприятия, но человек, обладающий большим влиянием внутри него, например, занимающий пост председателя правления. По сравнению с первым типом капитан имел меньше связи с персоналом. Директор. Он осуществляет действенное руководство компанией, даже если является просто наемным служащим.