Институционализация практик уклонения от уплаты налогов как феномен трансформирующегося общества

• Автор: Миненкова, Лилия Раисовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 175 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРАКТИК В СФЕРЕ ФИСКАЛЬНЫ X ОТНОШЕНИЙ

1.1. Институциональный подход к исследованию фискальных отношений

1.2 Уклонение от уплаты налогов как вид социальной практики

ГЛАВА 2. ФАКТОРЫ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРАКТИК УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ

2.1.Выбор между легальным и нелегальным действиями в индивидуальных

фискальных практиках

2.2. Объективные и субъективные факторы выбора практик уклонения

от уплаты налогов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за гг. См ЬпрЫ. О методике диалогового, фокусированною интервью, невключеииого наблюдения см . Девятько И. Ф. Методы социологическою исследования. Научная новизна исследования. Г отношению к налоговому праву и налоговым обязательствам. В отличие от структурного подхода к исследованию сферы налогообложения, рассматривающего се масштабно, статически, на макроуровне, институциональный подход, ориентированный на изучение институтов и практик повседневной деятельности в этой сфере, позволяет выявить и определить воздействие не только формальных, но и неформальных норм на фискальное поведение индивидов. Фискальные отношения представляют собой отношения, складывающиеся между налогоплательщиками и субъектами, осуществляющими или контролирующими действия по сбору налогов. Они изучаются в рамках экономической практики индивидов в той или иной фискальной ситуации, детерминируемые экономическим интересом, проявляемым в отношениях собственности, юридической санкции, полагающиеся за нарушения налогового законодательства, а также практики субъектов фискальных структур в налоговой сфере, социологической поведение и ценностные установки индивидов в системе фискальных отношений наук. Субъектами фискальных отношений выступают а соответствующие службы, ответственные за сбор налогов с юридических и физических лиц, б индивиды, выполняющие роль налогоплательщиков. Основными мотивами легитимации практик уклонения от уплаты налогов являются признание материальной необеспеченности достаточной причиной для уклонения от уплаты налогов, рассмотрение уклонения от уплаты налогов как способа выживания в новой экономической ситуации ссылки на несовершенство налогового законодательства, на высокие ставки налогов, на трудности развития бизнесдеятельности. Действенными мерами государственного регламентирования и профилактики фискального нонконформизма и абсентеизма являются устранение из законодательной практики, касающейся фискальной политики, разночтений законодательных актов, систематически принимаемых дополнений к ним усиление требований безусловного выполнения налоговых законов, соблюдение интересов налогоплательщиков, последовательное осуществление политики партнерства и взаимовыгодных отношений между налогоплательщиками и институтами фискального права, более эффективная деятельность институтов социализации по повышению юридической грамотности населения в отношении налогового законодательства. Такая роль государства в сфере фискальных отношений не противоречит принципам демократического общества. Все административные и уголовные санкции, поддерживающие устрашающий эффект, в условиях массового игнорирования фискальных законов и правил в настоящее время необходимы. Однако без рассчитанной на длительную перспективу работы, направленной на формирование правовой культуры и юридической грамотности граждан в сфере налогообложения институты государственной власти будут находиться в состоянии превентивной войны со своими гражданами, принуждая их платить налоги. Научнопрактическая значимость работы. Положения, выводы, полученные научные результаты расширяют рамки концептуального осмысления современных фискальных проблем российского общества и актуализируют более активное введение указанных проблем в предметную область социологии социачьных институтов. Апробации работы. Диссертация обсуждена по месту ее выполнения на кафедре социологии, политологии и менеджмента при Казанском государственном техническом университете им. А.Н. Туполева, на кафедре государственного, муниципального управления и социологии при Казанском государственном технологическом университете. Основные положения работы изложены в выступлениях диссертанта на межвузовских научнопрактических конференциях в КГТУ им. А.Н. Туполева Казань, гг. Регионы России проблемы безопасности Казань, г. Современное российское общество состояние и перспективы Казань, г. ВАК РФ. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка использованной литературы.