Коррупционные взаимодействия и их влияние на социальные процессы : на примере Хабаровского края

• Автор: Мошкина, Ирина Васильевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Введение.

Глава I. Коррупция как предмет социологического исследован ия.

1.1. Проблема определения коррупции в рамках институциональной и неоинституциональной теории.
1.2. Коррупционное взаимодействие как форма антимодернизационного поведения. Коррупционные процессы
в России.

1.3. Социальные процессы на Дальнем Востоке России между выживанием и развитием

Глава II. Коррупционное взаимодействие как механизм выживания и условие сдерживания социальноэкономического развития по материалам эмпирического исследования

2.1. Понимание термина коррупция населением города Хабаровска.

2.2. Отношение к различным видам коррупции у населения города Хабаровска

2.3. Противодействие коррупции как социальная задача

от силовых к социальным типам противодействия

Заключение.
Список использованной литературы


Как показывает наше эмпирическое исследование, сложность противодействия коррупции связана не столько с недостатком правовых средств регулирования, сколько с особенностями восприятия коррупции населением. Общественное мнение четко разделяет политическую коррупцию, осуществляемую, по мысли респондентов, за пределами акгуального социального взаимодействия, и реальную жизнь, в которой население отказывается признать наличие коррупционного взаимодействия. По крайней мере, находит ему свое объяснение и извинение. В работе предлагаются подходы не силового, а социального противодействия коррупции, связанные с устранением двойственности в восприятии коррупции, с выработкой представлений о коррупционном поведении, как однозначно осуждаемым российским обществом. Теоретическая значимость исследования связана с уточнением понимания самого термина коррупция, принципов коррупционного взаимодействия, построения типологии отношения населения к различным видам коррупции. Исходя из этих теоретических положений, можно понять почему практика силового противодействия коррупции имеет относительную успешность, в чем социальные истоки коррупции, как коррупция проявляет себя в различных социальных условиях. Практическая значимость исследования состоит в возможности организации борьбы с коррупционным взаимодействием с помощью несиловых методов. Результаты исследования могут быть использованы при чтении курса Социология для специальностей социология и социальная работа. Положения диссертационного исследования легли в основу спецкурса Основы теории обеспечения государственной безопасности, прочитанного автором диссертации слушателям Хабаровского пограничного института ФСБ России. Апробация. Всероссийских Москва, Хабаровск, и международной Саратов, научнопрактических конференциях. Основные положения диссертации опубликованы в открытой печати, в том числе в 2х публикациях в журналах, входяших в перечень изданий, рекомендуемых ВАК РФ. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на кафедре социологии, политологии и социальной работы Тихоокеанского государственного университета. Структура диссертации определяется логикой изложения материала и включает в себя введение, две главы, разделенные на шесть параграфов, заключение, список использованной литературы и приложения, иллюстрирующие результаты эмпирического исследования. Несмотря на всю значимость коррупции как социальной проблемы, ее социологическая изученность до сих пор остается весьма слабой. Лидируют здесь юридические науки, где понимание коррупции остается достаточно линейным противоправный акт, за которым должно последовать наказание. Несколько иначе подходят к проблеме представители экономию, ими коррупция осмысляется в качестве рационального акта, имеющего очевидный экономический смысл. В то же время, достаточно очевидный момент, что коррупция это социальный процесс, встроенный в систему взаимосвязанных и взаимообусловленных социальных процессов. При этом коррупция до сих пор остается на периферии общественной мысли. Не в последнюю очередь это связано с нечеткостью определения понятия коррупция. Попыткой дать рабочее определение ключевого для нас понятия, мы и начинаем наше исследование. Чаще всего под коррупцией подразумевают получение взяток, незаконных денежных доходов государственными бюрократами, которые вымогают их у граждан ради личного обогащения. Однако в общем смысле слова участниками коррупционных отношений могут быть не только государственные чиновники, но и, например, менеджеры фирм взятки могут давать не деньгами, а в иной форме инициаторами коррупционных отношений часто выступают не госчиновники, а предприниматели. Поскольку формы злоупотреблений служебным положением очень многообразны, по разным критериям выделяют различные виды коррупции, указанные ниже см. ТИПОЛОГИЯ КОРРУПЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ предложено Г. Кто выступает инициатором коррупционных отношений Запрашивание вымогательство взяток по инициативе руководящего лица. Подку п по инициативе просителя . Цели коррупции с точки зрения взяткодателя . Ускоряютцая взятка чтобы получивший взятку быстрее делал то, что должен но долгу службы. Тормозящая взятка чтобы получивший взятку нарушил свои служебные обязанности. Рис.