Интеграция инвалидов в российское общество

• Автор: Петросян, Владимир Аршакович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 345 с. : ил.

Введение
Глава I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ИНТЕГРАЦИИ ИНВАЛИДОВ В ОБЩЕСТВО
1.1. Теоретические основы сущности и содержания понятия интеграция инвалидов в общество.

1.2. Методология социологического анализа интеграции

инвалидов.
1.3. Объективные и субъективные условия эффективности интеграции инвалидов в общество
Глава И. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИИ В ОБЩЕСТВО ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ
2.1. Социальноправовые нормы международного, российского и регионального законодательства, регламентирующие интеграцию инвалидов

2.2. Конкретноисторическая обусловленность восприятия интеграции инвалидов.

2.3. Деструктивные элементы социальной среды интеграции инвалидов.

Глава III. ИНТЕГРАЦИЯ ИНВАЛИДОВ В СОЦИУМ МОСКОВСКОГО МЕГАПОЛИСА СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
3.1. Повседневная жизнедеятельность города Москвы как условие
процесса интеграции инвалидов.
3.2,Оценка инвалидами качества социальных услуг как фактора их
интеграции
З.З.Отраженис практики интеграции инвалидов в материалах средств массовой информации.
Глава IV. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ИНВАЛИДОВ В МОСКВЕ КАК ФАКТОР ИХ СОЦИАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
4.1. Особенности социальной поддержки лиц с ограниченными возможностями здоровья в Москве.
4.2. Организационные формы и технологии интеграции инвалидов в общество
Заключение
Библиография


При этом исследователи различаются в своих взглядах на направленность этого процесса, его телеологичность и обратимость. Отечественные ученые также вносят свой вклад в исследование данного социального процесса, делая акцент на интеграции отдельных социальных групп, по разным причинам сепарированных от обществ. Характерно, что внимание к исследованию интеграционных механизмов и интегрированности как результата их действия возникло уже на первых этапах развития социологии в России. Интегрированность как общественная солидарность, как желательное качество выступала как противовес сословноимущественной дифференциации и вражды всех против всех, рассматриваемых как негативные, нуждающиеся в преобразовании свойства действительности. Так, П. Л.Лавров писал Противоречия между личностью и обществом порождаются или отсутствием у личности чувства собственного достоинства и идеи справедливости, т. В первом случае общество обязано развивать личность, во втором личность нравственно обязана перестроить общество на принципах общественной солидарности и справедливости. Лавров П. Л. Философия и социология. И Избранные произведения в 2х т. Т.2. С Таким образом, усиление общественной солидарности рассматривается им не только как неизменный результат общественного развития, но также как идеал, определяющий направление этого развития. Западной Европы евроинтеграция. Однако подобные процессы происходят и в других регионах, так как объединение функций и снятие барьеров даст странамучастникам значительный выигрыш как в экономическом, так и в гуманитарном плане. В первую очередь целью указанных процессов является согласование действий и профилактика конфликтов, причем разрешение неизбежных противоречий между странами может осуществляться ненасильственными методами в силу того, что у стран имеются предсказуемые ожидания и механизмы разрешения конфликтов. Цит по Осипов Г. В., Москвичсв Л. Н. Социология обшей теории учебник для вузов. Москва Норма, . С. 2. Барановский В. Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы зеорни и практики. М. Наука, . Дойч К. Нервы управления модели политической коммуникации и контроля. М. б. Якимец В. Н. Сложносоставные конфликты атрибут постсоциалист ической трансформации Текст В. Н. Якнмсц, Л. И. Никовская Социс. Предполагается, что в интегрирующихся сообществах повышаются масштабы и качество трансакций между участниками интеграции и происходит возрастание общности интересов и ценностей. Соответственно для совместного принятия и осуществления решений необходимы не только формальные институты, но также и неформальное общее согласие по данному поводу, единые элементы ценностноориентационной структуры общества. В современной социологии можно выделить, наряду с общепринятым восприятием понятия интеграция, также некоторые специфические ее трактовки. Так, в рамках экологических, глобалистических исследований рассматриваются особенности России как специфического образца общества риска. О.Н. Яницкий выделяет два типа переходного общества созидательный и разрушительный, причем, как он считает, элементы последнего в наших условиях преобладают. Таким образом, нормальное сочетание естественных процессов интеграции и дезинтеграции, по его мнению, деформировано в сторону распада, разобщения систем, которые прежде были интегрированы или нуждаются в интеграции. В. Судаков, напротив, обращает внимание на противоречивый и многомерный характер социальной интеграции как стимула образования разнообразных форм общественной жизни и одновременно не менее действенного стимула их разрушения. Болезненным фактором современных общественных трансформаций является по его мнению процесс социальной дезинтеграции сознательного или спонтанного разрушения неэффективных и консервативных институтов экономической, политической и духовной сфер общественной жизни. Дегтярев Л Д. Основы политической теории Учеб пособие Инт Открытое общество М. Высш. Яшшкий О Н Россия как общество риска методология анализа и контуры концепции Общественные науки и современность. С. 5.