Социальное здоровье населения как цепь функционирования института социальной работы

• Автор: Большова, Татьяна Евгеньевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 136 с. : ил.

Введение

Глава 1. Социология здоровья

1.1. Социальное здоровье и социальный риск социологическая идентификация

1.2. Социокультурная стратификация социального

здоровья.

Глава 2. Социальная работа как профилактика социального риска

2.1. Охрана социального здоровья как функция института социальной работы на примере социальной работы с военнослужащими.

2.2. Проблемы организации социальной работы

Заключение V Д. .

Библиография

Моисеевым здоровье популяции связывается с разнообразием представлений отдельных людей, культур, форм организации производственной деятельности. Р.Г. Яновским социальная безопасность рассматривается как устойчивое и рациональное решение жизненно важных проблем, в связи с понятиями социальных гарантий, социальной защиты, социального статуса человека. В зарубежной и отечественной литературе существуют различные подходы к решению проблемы достижения безопасности. Возможность обретения безопасности связывается Э. Фроммом со стремлением человека уйти от одиночества, выбором одного из двух путей подчинения или развития связей человека с миром. Напротив, ОртегаиГассет считает привычку считать себя в безопасности недостатком культурного развития. Ярская В. Н. Благотворительность и милосердие как социокультурные ценностиРоссийский журнал социальной работы, . С. . Моисеев . О механизмах саморегуляции общества и месте Разума в его развитии Социальнополитический журнал, , 8. С. . Яновский Р. Г. Духовнонравственная безопасность РоссииСоцис, . Проявление индивидуального в социокультурном окружении как социальноэкологический аспект жизни человека рассматривается в работах П. Бергера, П. Бурдье, М. Вебера, Венсана де Гольжака, Э. Дюркгейма, Т. Лукмана, К. Маркса, Р. К.Мертона, К. Поппера, П. Сорокина, 3. Фрейда, Э. Фромма, Ю. Хабермаса. К современным отечественным разработкам этого направления можно отнести исследования В. Н.Гасилина, А. С.Г. Климовой, Л. П.Кукса, Н. И.Лапина, В. И.Снесара, В. Б. Устьянцева, Е. И.Холостовой, В. А.Ядова, Е. Р.ЯрскойСмирновой. Э.Дюркгеймом развивается идея механической и органической солидарности, различия между ними по структурной основе, типу норм, характеристикам коллективного сознания. Интеграция, стабильность группы, не препятствующая переменам, связана, по Р. К.Мертону, с равновесием между сферой устремлений цели, намерения, интересы и сферой регуляции способов достижения целей регулятивные нормы, моральные императивы. Тема организационной патологии разрабатывается А. И. Пригожиным. Можно отметить существование различных точек зрения на методы и технологии исследования социального здоровья. Изучение социальной ситуации должно быть соотнесено, по мнению П. Сорокина, с необходимостью разработки в социальных науках процедуры, подобной существующей в медицине исследование всего организма в целом и ознакомление с историей всей жизни прежде диагностирования болезни пациента. Мертон Р. К. Социальная структура и анемияСоциология преступности. М., . С. . Пригожин А. И. Современная социология организаций. М., . Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М. Политиздат, . С.0. Эти авторы подчеркивают важность научной разработки понятий в социальной диагностике здоровья. С этим положением солидарны Е. Головаха, М. Н.Панина, Д. Пелласи, П. Рикер. Дж. Тернером после тщательной оценки доминирующих теоретических перспектив в социологии сделаны заключения о слишком упрощенном выделении уровней социальной организации, недостаточной концептуализации ее единиц, препятствующих изучению социального порядка. Данное заключение справедливо и для оценки состояния разработок в сфере практических преобразований. Вопросы изучения и коррекции факторов, опосредующих здоровье людей на разных уровнях, практической помощи дисфункциональным семьям, социально дезадаптированному человеку разрабатываются теорией и практикой социальной работы, в исследованиях С. А.Беличевой, К. Ю.Добрина, И. В.Зимней, Г. М.Иващенко, Г. И.Камаевой, М. Ю.Михайлиной, А. Т.Я. Сафоновой, Т. Г.Хамагоновой, Н. Д.Ярославцева. Исследования в области военной социологии, включающей изучение особых видов социального риска войны, социальной напряженности в армейской среде, проводят С. А.Белановский, Ю. И.Дерюгин, А. Г.Егоров, В. В.Ксенофонтов, В. Н.А. Лучков, И. В.Меркулов, П. С.Палиивец, Л. В.Певень, К. Райс, Ю. И.Тарский, В. А.Фролов, С. В.Янин. Манхейм К. Диагноз нашего времени. Пер. М. Юрист, . С.7. Тернер Дж. Структура социологической теорииОбщ. Г.В. Осипова Пер. М. Прогресс, . С