Теневая экономическая деятельность в малом предпринимательстве : Социологические аспекты анализа

• Автор: Близнюк, Любовь Анатольевна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

Введениестр.

Глава 1.Теоретикометодологические основы социологического исследования теневой экономической деятельности в малом бизнесе стр.
1.Теневая экономическая деятельность в малом предпринимательстве основные социологические характеристикистр.

2.Причины и факторы, влияющие на уход малого предпринимательства в теньстр.

Ф 3.Методы изучения теневой экономической деятельности

в малом предпринимательствестр.

Глава II. Социологические модели теневой деятельности в малом предпринимательстве и путей ее легализации стр.

1 .Социологический анализ масштабов теневой экономической деятельностистр.

2. Легализация теневой экономической деятельности

анализ мотиваций поведения агентов малого бизнеса стр.

Заключениестр.

Библиография


Экономическое поведение и институты Пер. Каждана М. Я. Науч. Нестеренко А. Н. Акад. Правительстве РФ, Центр эволюи. М. Дело, . Косалс Л. Я., Рывкина Р. В. Что такое институционализация теневой экономики Соцнс социолог ические исследования. России. Всего собрано 7 заполненных анкет. В выборку вошли разные типы предприятий. Центром по изучению нелегальной экономической деятельности Российского государственного университета совместно с Институтом социологического анализа на базе ВЦИОМ по репрезентативной общероссийской выборке в городских населенных пунктах и сельских районах страны в августе года. Было опрошено человек. Социологическим центром РАГС под руководством В. Бойкова в республиках Башкортостан, Татарстан, Краснодарском, Красноярском, Хабаровском краях, Астраханской, Вологодской, Воронежской, Калужской, Ленинградской, Московской, Нижегородской, Новосибирской, Оренбургской, Ростовской, Саратовской, Самарской, Свердловской, Тамбоской, Читинской в т. Агинском Бурятском АО, Ярославской областях, ХантыМансийском АО, гг. Москва и СанктПетербург в г. Социологическим центром РАГС под руководством В. Бойкова. Опрошены 4 человека в субъектах Российской Федерации. Опрос проведен с по февраля года. Социологическим центром РАГС под руководством В. Бойкова. Опрос проведен с 5 по февраля г. В нем приняли участие предпринимателислушатели Академии предпринимательства при Правительстве г. Москвы, предпринимателислушатели Центра малого предпринимательства при Академии народного хозяйства России, предпринимателиучастники Совещания по вопросам малого предпринимательства, которое проходило при участии представителя Президента по Северозападному федеральному округу. Всего 8 человек. Были опрошены также в качестве экспертов сотрудники налоговой полиции Москвы, Иркутска, Твери. Всего 7 человек. МВД РФ, ФСНП РФ. Налоговый кодекс, Федеральный закон Об основах налоговой системы в Российской Федерации, Федеральный закон от июня г. ФЗ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации. Определена доминанта мотивации мотивационное ядро теневой деятельности посредством числового измерения частотности ее выраженных мотивов. Установлено, что мотивационное ядро трансформируется в установку как готовность к активным действиям, преодолевающим обходящим препятствия. Зафиксирована динамика распространения теневой экономики в рахзичных секторах малого бизнеса. На повсеместное распространение указывают предпринимателей и ,8 сотрудников налоговой полиции Произошел рост негативных элементов в сознании предпринимателей с по гт. Предпринята попытка определения социачьной базы целенаправленной деятельности по детенивизации неформальной экономики в малом бизнесе. Надежность и достоверность результатов диссертационного исследования обеспечивается применением проверенных практикой теоретикометодологических принципов научно обоснованной методикой сбора социологической информации и ее интерпретацией репрезентативностью эмпирических данных социологических исследований логикой построения доказательных выводов проверяемостью выводов автора и сопоставимостью выявленных тенденций с данными других исследователей. И.Клячкин и Л. Практическая значимость исследования. Экономическая социология, Государственное регулирование экономики, спецкурсов по актуальным вопросам реатизации рыночных реформ в современной России, подготовке учебнометодических материалов и пособий. Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы исследования докладывались на заседании Круглого стола Коррупция в малом бизнесе России, состоявшегося в мае г. Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. Результаты исследования изложены в публикациях автора, общим объемом 1,1 п. Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. НЕпредприниматели. См. Юямкин И М Тимофеев Л. М. Теневой образ жизни, Социологический автопортрет постсоветского общества М.