Социально-аксиологическая мотивация экономического поведения россиян

• Автор: Василюк, Наталья Игоревна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 165 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА И ФАКТОРЫ

ОБУСЛОВЛЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

1.1. Экономическое поведение в системе социальной активности .

1.2. Социальная обусловленность экономического поведения

ГЛАВА И. ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

НАСЕЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

2.1. Индивидуальные и групповые экономикоповеденческие стратегии в контексте социальной адаптации

2.2. Социальноаксиологические факторы выбора моделей экономического поведения

ГЛАВА III. ЦЕННОСТНАЯ МОТИВАЦИЯ РАЗЛИЧНЫХ

ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ

СОВРЕМЕННЫХ РОССИЯН
3.1. Ценностная специфика потребительского поведения представителей разных стратификационных фупп
3.2. Аксиологические особенности сберегательного и инвестиционного поведения россиян.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРА .
ВВЕДЕНИЕ


Структура диссертации включает в себя введение, три главы по два параграфа каждая, заключение и список использованной литературы из 1 источника. ГЛАВА I. При изучении проблем экономического поведения особенно важно определиться в его природе, сущности и границах. Задача только на первый взгляд представляется простой. Не только проблема сущностных определений, но даже вопрос о его границах оказывается неоднозначным. Попробуйте определить, что такое экономика. В. Радаев в связи с определением предмета экономической социологии. Сразу выяснится, что границы объектов исследования разных дисциплин крайне условны и размыты. Анализ литературных источников позволяет утверждать, что экономическое поведение определяется исследователями двояко, исходя из содержательных и формальных критериев. Содержательные касаются предметной области осуществления активности удовлетворение материальных потребностей. Формальные критерии определяют экономическое поведение как особый тип действий, независимый от предметной области, но по своим характеристикам отличающийся от прочих. Оба подхода, каждый посвоему важны для определения места экономического поведения в системе социальной активности. Радаев В. Экономическое поведение в этом ключе можно рассматривать как синоним хозяйственного поведения вообще. Формальные определения касаются его собственных характеристик и позволяют сформировать особый экономический подход к анализу поведения человека, подход, который уникален по своей мощи, потому что он способен интегрировать множество разнообразных форм человеческого поведения2. С точки зрения выдающегося ученого Карла Поланьи, содержательное значение слова экономический состоит в том, что оно относится к взаимообмену человека с природной и социальной средой постольку, поскольку этот обмен снабжает его средствами для удовлетворения материальных потребностей3. Но сам К. Поланьи далек от определения экономического только как кухни или хозблока в общечеловеческом доме. Значение экономики в социуме простирается гораздо дальше. Действительно, человек как биологическое существо, как часть природы черпает ресурсы для удовлетворения своих потребностей из природы. Но человек наделен свойствами, позволяющими ему не только присваивать вещество природы, но и преобразовать его в процессе труда. Т.е. Но в производстве люди вступают в отношение не только к природе. С.4. См. Заславская Т. И, Рывкина Р. В. Социология экономической жизни. Новосибирск Наука, . Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение I. Теория и история экономических институтов и социальных систем. М., . Цит. Автономов . Модель человека в экономической науке. СПб. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство1. Производство и потребление как изолированный акт обмена веществом между человеком и природой не может считаться экономическим явлением. Простой акт изготовления некоторого продукта, являясь обменом присвоением вещества природы, не относится к области экономического, поскольку кроме данного изолированного индивида, никто к этому акту не имеет никакого отношения. Чтобы стать экономическим явлением процесс изготовления и потребления должен происходить как социальный акт, как обмен продуктами и деятельностью внутри некоторого социума. Говоря иными словами, некоторый обмен является экономическим явлением лишь пос тольку, поскольку он представляет собой социальный акт. Простой акт обработки вещества природы для удовлетворения потребностей, по необходимости выполняемый совместно, порождает феномен разделения труда, организацию труда, формирует определенные отношения между работающими людьми, требует установления системы распределения произведенных благ, т. В свою очередь эта сфера оказывает влияние на другие социальные отношения и процессы. М. Вебер рассматривал экономические отношения как одну из линий, определяющих социальную дифференциацию общества. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т.6. С. 1.