Социальная специфика экономической преступности в современной России

• Автор: Корепанова, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 168 с. : ил.

Введение

Глава 1. Экономическая преступность как социальное явление.

1.1. Состояние экономической преступности, причины эскалации

1.2. Трансформация характеристик экономической преступности в транзитивном обществе

Выводы по главе 1

Глава 2. Тенденции экономической преступности в современной России.

2.1. Социальная стратификация в сфере экономической преступности.

2.2. Причины и функции экономической преступности, меры по ее минимизации.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Общественная референция экономической преступности в современной России по материалам авторского социологического исследования.

3.1. Оценка в общественном мнении состояния экономической преступности

3.2. Оценка в общественном мнении причин экономической преступности и эффективности борьбы с ней
Выводы по главе 3.
Заключение .
Список использованной литературы


Специфика социальноэкономической системы, сложившейся в российском обществе при переходе к рыночной экономике, характеризуется представленностью ее производственного сектора почти исключительно сырьевыми комплексами. Между ними и конечным результатом экономической деятельности должно существовать еще множество производственных звеньев, отсутствующих или слабо развитых на текущий момент. Неэффективность сырьевой экономики выражается в преобладании торговопосреднической и финансовосервисной экономической деятельности за пределами сырьевых комплексов, что с неизбежностью ориентирует экономическую деятельность на нелегальное извлечение прибылей при обеспечении удовлетворения личностных потребностей граждан общества и создает благоприятную почву для экономической преступности в различных ее видах. Если с производственноэкономической стороны сложившаяся социальноэкономическая система является сырьевой, то с социальной олигархической. Это приводит к выстраиванию иерархической стратификации в социальной структуре экономической преступности, высшая доходная страта которой примерно финансовых средств нелегальной экономики, составляющей по оценкам экспертов не менее от официального внутреннего валового продукта представлена группами, близкими к сырьевой олигархии и верхними эшелонами власти. Принадлежность к средним слоям включенных в экономическую преступность социальных групп определена, соответственно, близостью к финансовым потокам, имеющим движение в структурах управления обществом от центра к субъектам федерации и обратно. Нижняя часть средних слоев представлена уровнем муниципального управления и связана с правом принятия административных решений на местах и использования поступающих финансовых средств примерно 1 всех финансовых средств нелегальной экономики. Наконец, принадлежность сопиатьных групп к нижним этажам экономической преступности обусловлена стратегией выживания в условиях сложившегося перераспределительного общественноэкономического уклада социальноэкономической системы 4 всех финансовых средств нелегальной экономики. Экономическая преступность размывает нравственные основы общества, что вызывает искажение социально значимой информации и, тем самым, подрывает целостность общества. Инфляция нравственных ценностей ведет к распаду социальной целостности до уровня групп, в которых сохраняется доверие между индивидами. Практика дарений превращается в культурную норму, а сама экономическая преступность становится несущей конструкцией экономики. В результате распад социальной целостности в настоящее время идет по пути простого сокращения численности населения страны. Непричастные к воспроизводству перераспределительного уклада индивиды оказываются не в состоянии поддерживать привычный культурный уровень удовлетворения потребностей и выдавливаются из жизни. Анализ общественного мнения респондентов провинциального города показывает, что оно вполне адекватно и компетентно отражает сложившуюся ситуацию и состояние экономической преступности. Гак, респонденты единодушны в оценке уровня экономической преступности как высокого на настоящий момент, но очень высокого в лихие е годы. Суждения, высказанные респондентами, позволяют посредством регрессионного анализа прийти к определению параметров системы экономической преступности, в которой исходным моментом выступает казнокрадство, осуществляемое посредством присвоения государственными служащими всех рангов бюджетных средств. В качестве центрального звена экономической преступности оценивается общественным мнением мздоимство и лихоимство государственных и муниципальных служащих. Преодоление искусственно создаваемых административных барьеров требует от предпринимателей наличия свободных финансовых средств, не учтенных налоговыми органами, что порождает сокрытие доходов от налогообложения. По данное делинквентное явление провоцирует и санкционирует мошенничество внутри самих частных фирм. Мздоимство и лихоимство государственных и муниципальных служащих приводит к использованию частными фирмами и корпорациями нерыночных механизмов конкурентной борьбы за счет слияния бизнеса и власти, с одной стороны, и опоре на организованные преступные группировки, с другой.