История формирования и развития экономической социологии

• Автор: Веселов, Юрий Витальевич
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 439 с.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Источники возникновения экономической социологии
§1. Классическая школа политической экономии: экономический метод
анализа общества (А. Смит, Д. Рикардо, Ж.С. Сисмонди)
§2. Экономика и общество с позиции материалистического метода (К.
Маркс)
§3. Историческая школа политической экономии как источник возникновения экономической социологии (В. Рошер, Б. Гильдебранд, Г. Шмоллер, К. Бюхер, Л. Брентано)
ГЛАВА 2. Формирование экономической социологии как отрасли социологического знания (конец XIX - начало XX вв.)
§ 1. Возникновение экономической социологии и общие характеристики этапа ее формирования (О. Конт, Г. Спенсер, Г. де Грееф, Р. Штаммлер и
др.)
§2.Французская школа экономической социологии (Э. Дюркгейм, М.
Мосс и др.)
§3. Социология хозяйства в Германии (М. Вебер, Г. Зиммель и др.)

ГЛАВА 3. Социологические традиции в экономической науке
§1. Социология капитализма (В. Зомбарт, И. Шумпетер, К. Пола-
ньи)
§2.Политика и экономика: государственное регулирование рынка (Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Ф.А. Хайек, М. Фридмен)

§3.Становление и развитие институционального направления (Т. Веблен, Дж. Р. Коммонс, У.К. Митчелл, Дж. К. Гэлбрейт, Р. Коуз, О. Уильямсон,
Д. Норт)
§4. Современные социальные направления в экономической науке: “теория рационального выбора”, “экономика и этика”, “социоэкономика” (Г. Беккер, Г. Джонсон, Дж. Бьюкеннен, А. Сен, А. Этциони)
ГЛАВА 4. Развитие экономической социологии во второй половине XX века.
§1 Структурно-функциональное направление в экономической социологии (Т. Парсонс и др.)
§ 2. Развитие экономической социологии в 60-е — 70-е годы (Н. Смэл-
сер, А. Стинчкомб, А. Мартинелли, Р. Сведберг и др.)
§ 3. “Новая экономическая социология” и другие современные направления социологических исследований экономики (М. Грановеттер, В. Зилай-
зер, Р. Холтон, П. Козловски и др.)
ГЛАВА 5. Экономическая социология в России
§ 1. Становление традиции социально-экономических исследований в России (Н.И. Зибер, В.И. Ульянов-Ленин, П.Б. Струве, М.И. Туган-Бара-
новский, Н.Д. Кондратьев)
§ 2. Философия и социология хозяйства в России (С.Н. Булгаков, М.М.
Ковалевский, В.М. Хвостов и др.)
§3. Обзор современной экономической социологии в России (В.Я. Ель-меев, Т.Н. Заславская, Р.В. Рывкина, В.В. Радаев, Г.Н. Соколова и др.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Как появилась экономическая социология? Такой вопрос стоял перед автором этой работы около десяти лет назад, тогда экономическая социология в России только выходила из “подполья”, всем казалась новой, модной и неизведанной. Среди социологов господствовало мнение, что экономическая социология - результат исследований последних лет, что это новое западное течение наконец дошло и до России, и что во времена Вебера и Дюркгейма никакой экономической социологии не было, и само словосочетание “экономическая социология” казалось изобретением современности. Но анализ источников говорил о другом, перед автором этой работы промелькнула французская книга начала века - “La Sociologie Economique” (а в русском переводе “Социальная экономия”)1, к какой отрасли социологии ее следовало отнести? И вскоре, после некоторых поисков литературы, стало складываться мнение, что экономическая социология существует уже давно, что она имеет свои источники и традиции, что она заслуживает того, чтобы иметь свою собственную историю. Это и послужило мотивом и целью написания данной работы.
Сегодня экономическая социология и у нас, и на Западе - общепризнанная отрасль социологии. Уже не надо никому доказывать ее право на существование, не только социологи, но даже экономисты начинают смотреть не нее с интересом. Все больше и больше авторов обращается к разработке специальных теорий экономической социологии, проводится огромное количество эмпирических исследований. В России складываются школы экономической социологии - новосибирская, московская, санкт-петербургская, из ближнего зарубежья активно печатаются коллеги из Белоруссии. Кроме того, экономическая социология становится не только научным направлением, но и учебной дисциплиной, которая преподается во многих государственных университетах и частных высших учебных заведениях. В области экономической

на полную свободу торговли в Англии - это чистое безумие, он выступал против права неограниченной свободы эмиссии частным банкам, даже в вопросе о монополиях он ратовал за постепенное их ограничение. "Идеал промышленной свободы представлялся ему не программой сегодняшнего дня, а как бы далекой путеводной звездой, по которой должен ориентироваться законодатель”, - так характеризовал Смита профессор Штейн1.
Итак, подчеркнем еще раз основные экономико-социологические построения Смита: экономика является самостоятельной системой общества, подчиняющейся естественным законам, и обществу в лице государства нет необходимости регулировать хозяйство и труд частных лиц; центром хозяйства является производство и труд, который является источником богатства общества в целом; общественный труд развивается в сторону все большей дифференциации, что создает новые принципы социальной организации, основанные на гармонии и взаимозависимости; труд выступает источником и всеобщей мерой ценности экономических благ, и все виды труда равнозначны между собой с точки зрения их возможности участия в экономической жизни общества; социальная структура общества, его деление на классы, зависят от естественного закона распределения дохода на заработную плату, ренту и капитал, с развитием капитализма положение трудящихся классов должно улучшаться, состояние большинства в обществе должно быть удовлетворительным для того, чтобы общество могло нормально существовать; действия людей в экономической жизни основаны на соблюдении собственных интересов, в условиях честной конкуренции каждый, преследуя свою цель вносит вклад в создание гармонии общества; однако утилитаризм не является единственным средством, регулирующим поведение индивида в обществе, он дополняется также необходимыми социальными нормами, основанными на чувстве долга и чувстве симпатии людей.
1 Штейн В.М. Указ.соч.С.137.