Развитие социальной инфраструктуры как фактор совершенствования качества жизни городского населения

• Автор: Кондратов, Владимир Петрович
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 178 с.

ВВЕДЕНИЕ.

Раздел I. Качество жизни городского населения как объект социологической науки.

Раздел И. Место социальной инфраструктуры в системе факторов качества жизни городского населения.
Раздел III. Механизм взаимодействия социальной инфраструктуры и качества жизни горожан
Раздел IV. Основные направления развития социальной инфраструктуры в аспекте совершенствования качества жизни горожан.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Существует также и опосредованное влияние социальная инфраструктура детерминирует характеристики, еще целого ряда элементов в системе, качества жизни качества населения через, жилищнокоммунальную, образовательную, здравоохранительную отрасли качества социальной сферы через, отрасли государственного управления, местного самоуправления, органы обороны и охраны правопорядка и . Соответственно, социоинфраструктура оказывает дополнительное влияние на качество жизни посредством названных элементов. Состав и принципы функционирования механизма взаимодействия качества жизни городского населения и социальной инфраструктуры основаны на опосредовании, этого взаимодействия системой деятельностей горожан. Состояние социальной инфраструктуры г. Наиболее активно влияние социальной инфраструктуры осуществляется в семейнобытовой и культурнодосуговой деятельности. На основании анализа состояния объектов градообслуживающего комплекса и деятельности городского населения были выявлены следующие характеристики качества жизни населения г. Это так называемые базовые, физиологические потребности. Потребности более высокого уровня, удовлетворяемые услугами учреждений бытового назначения, недостаточно сформированы. Потребности социального уровня проявляемые, например, в воспитании ребенка, ограничиваются, в основном, стремлением к общему основному его образованию. Научнопрактическая значимость. Результаты конкретносоциологического исследования являются важными для дальнейшего планирования, градостроительства и социального планирования в г. Казань. Выводы по результатам исследования содержат информацию о необходимых мерах по развитию социальной инфраструктуры города с целью совершенствования качества жизни горожан. Материалы диссертации могут быть включены в курсы лекций по социологии образа жизни, города, теории качества жизни, социализации личности. Выявленные связи между качеством жизни городского населения и социальной инфраструктурой города представляют собой базу для последующих исследований как качества жизни, так и процессов развития социальной инфраструктуры. Апробация, работы. Материалы диссертации изложены на конференциях различного, уровня на республиканской научно практической конференции Актуальные проблемы совершенствования деятельности органов государственной, власти и управления Казань,. Института социальноэкономических и правовых наук АН РТ гг. Структура работы. Цели и задачи работы определили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, четырех разделов заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 2 страницах, список литературы включает 4 источников. На рубеже ХХХХ веков Россия характеризуется состоянием затяжного переходного периода. Изменения коснулись абсолютно всех сфер жизнедеятельности государства и общества трансформации оказались подвергнуты геополитическое пространство, социальная, экономическая, политическая, правовая и другие сферы общественной жизни, соответственно, изменения возникают и на личностноиндивидуальном уровне общества. Одной из существенных характеристик глобальной трансформации российского социума является высокий уровень стихийности происходящих процессоввтом смысле, что государственное руководство в первую очередь было ориентировано на решение ближайших, задач, которые перед ним ставило общество. Однако известно, что подобное метание между сиюминутными задачами без определения глобальной цели, выявления основного направления развития общества ведет к топтанию на месте. Более того, недальновидная политика в управлении государством ведет к расшатыванию ее основ, лишает целостности. Ученыегуманитарии уже давно говорят о необходимости объединяющей национальной идеологии, о невозможности прогресса государства и общества без целеполагающей программы. Для политиков же это было не столь очевидным слишком негативное отношение сложилось у населения России к понятиям идеология, идея. Эти термины, для народов, населяющих постсоветсткую территорию, ассоциировались с подавлением личности, безмерным возвышением государства, контролем одной партии за всеми проявлениями индивида, неэффективной экономикой и т.