Социальные условия воспроизводства экономического потенциала локальных кризисных территорий : На примере Камчатского края

• Автор: Клиппенштейн, Елена Валериевна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 150 с.

Введение

Глава 1 Теоретические и методические основы социального 9 развития регионов

1.1 Регион как объект социального управления

1.2 Методические подходы к определению проблем регионального развития

1.3 Стратегическое управление социальным развитием регионов Глава 2 Анализ социальноэкономического воспроизводства

локальных территорий

2.1 Анализ социальных условий экономического воспроизводства районов Камчатского края

2.2 Социальная типология районов Камчатского края и их проблемы

2.3 Анализ системы социального управления в Камчатском крае Глава 3 Разработка социальной стратегии для обеспечения

устойчивого экономического воспроизводства на Камчатке

3.1 Методические подходы к формированию социальной

стратегии региона
3.2 Алгоритм разработки социальной стратегии региона
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ


Н. Некрасова, под регионом понимается крупная территория страны с более или менее однородными природными условиями и с характерной направленностью производительных сил на основе сочетания комплекса природных ресурсов и соответствующей сложившейся и перспективной материальнотехнической базой, производственной и социальной инфраструктурой 0, с. Ряд ученых признают в качестве регионов, прежде всего такие территориальные образования, которые представляют собой целостные социальноэкономические и материальнопространственные системы со своими органами власти и управления 3, с. При этом следует учитывать и такое обстоятельство, что регион открытая социальноэкономическая система со своими особенностями управления, саморегулирования и самоорганизации. Некоторые исследователи отмечают, что важнейшая особенность экономических регионов состоит в их целостности не только как комплексов производительных сил, но и как определенным образом организованных подсистем общественного воспроизводства например, , с. Традиционно, региональный воспроизводственный процесс включает расширенное воспроизводство производительных сил территории природной среды, средств производства, рабочей силы и воспроизводство производственных отношений. Воспроизводство факторов производства в регионе носит комплексный характер. Для этого необходимо обеспечение пропорциональности и сопряженности в развитии всех факторов производства в данном регионе, отражающих наиболее рациональную структуру регионального хозяйства. Воспроизводственный подход к определению понятия регион широко представлен в литературе. Этот подход многогранно и последовательно развивается в работах А. Г. Гранберга, А. И. Добрынина, П. А. Минакира, Т. Л. Федоровой, Р. И. Шнипера и др. Главным достоинством этого подхода, на наш взгляд, является то, что он основан на признании общности, с одной стороны, а с другой относительной обособленности воспроизводственного процесса в регионе, однако вопросы обеспечения устойчивого воспроизводства социального для большинства территорий уникального ресурсного потенциала слабо изучены как на теоретическом, так и на эмпирическом уровне исследования. Дается также и такое определение регион в современном понимании это сложный территориальноэкономический комплекс, имеющий ограниченные внутренние ресурсы, свою структуру производства, определенные потребности и связи с внешней средой. Регион динамическая система, он постоянно развивается, при этом могут меняться цели и векторы развития. Поэтому регион это всегда открытая для обменов система, постоянно взаимодействующая с внешней средой . Согласно определению Э. Б. Алаева экономический район есть территориальнопроизводственный комплекс с эффективной народнохозяйственной специализацией с. В.И. ДаниловДанильян и М. Г. Завельский считают, что регион это целостность, образуемая территориальнопроизводственным комплексом некоторой местности и соответствующим ему устойчивым к экономическим воздействиям извне территориальным объединением людей, которые имеют групповую функцию предпочтения, отличную от функции предпочтения других таких объединений , с. По мнению Раевского С. В. 3, под регионом понимается, прежде всего, территориальное социальноэкономическое образование, основой которого являются общность населения и пространственная организация производительных сил, характеризующаяся единством и целостностью воспроизводственного процесса, который развивается на собственной экономической базе. Каждое из приведенных определений раскрывает те или иные черты экономического региона как категории крупная территория, более или менее однородные природные условия, характерная направленность производительных сил, народнохозяйственная специализация и др. Однако, несмотря на всю их полноту, они не указывают на целостность социального воспроизводственного процесса в регионе. Важнейшая особенность регионов состоит в том, что это есть целостная система не столько организации производительных сил и производственных отношений, сколько многообразие социальных подсистем, высокой степени самоорганизации, которые зачастую оказываются более эффективными, чем региональные, муниципальные, производственнохозяйственные системы управления.