Трансформация экономического сознания и экономической практики

• Автор: Воронов, Виктор Васильевич
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 241 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ

1.1. Экономическое сознание и экономическая практика основные определения

1.2. Обусловленность экономической практики экономическим сознанием

1.3. Воздействие экономического сознания на практику как проблема экономической культуры

Глава 2. ИСТОРИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ И ПРАКТИКИ

2.1. Методологические основы анализа трансформации общественного сознания

2.2. Пределы трансформации экономической практики и экономического сознания

2.3. Особенности преобразований экономической практики и сознания в различных типах общества
Глава 3. ФЕТИШИЗАЦИЯ, СУБЪЕКТИВЛЦИЯ И ВИРТУАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО
СОЗНАИЯ
3.1. Онтологические, гносеологические и социально
экономические условия фетишизации экономической практики и сознания
3.2. Субъсктивация экономической практики и сознания
3.3. Виртуализация экономической практики и сознания как предельнопревращенная форма их отчуждения
Глава 4. ПРЕОДОЛЕНИЕ ОТЧУЖДЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ
4.1. Понятие отчужденности в современных условиях жизнедеятельности общества
4.2. Онтологическая, гносеологическая и социальноэкономическая основы преодоления отчуждения экономической практики и сознания
4.3. Социальноэкономические условия становления нового экономического сознания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


По своей сущности экономическая теория может быть или стоимостной, или потрсбитсльностоимостной, а хозяйственная практика по своей сущности рыночной или нерыночной. К нерыночному типу экономической практики относятся экономия и первый вид экономики, а к рыночному типу второй вид экономики. При этом каждый тип экономической практики имеет не только свою логику развития и функционирования, но и логику сосуществования и взаимодействия. Первый вид экономики, в определенной мере самодостаточной по функционированию, в разных формах своего эволюционного развития стал характерен к настоящему времени для большого числа обществ стран, включая такие, как Китай, Индия, Россия. Хайлбронер . I. Экономическая теория как универсальная наука I Теория и история экономики, социальных институтов и систем. Зима, . Северной Америки. Этот вид экономических систем получил наиболее полное развитие на своей собственной стоимостной основе посредством включения в данных обществах в рыночные отношения земли, рабочей силы и денег7. Первый вид экономических систем исключает из рынка землю, рабочую силу и деньги, или накладывает на них различные экономические ограничения например, использование денег в качестве капитала и неэкономические барьеры например, организация социальной жизни на принципах центричности, регламентации индивидуальных мотивов общими нормами поведения и т. Экспансионистский характер функционирования второго вида экономических систем, персонифицированный в финансовом капитале, в своей современной форме определяется как глобализация экономики. Ее следствием стало деление современного мираэкономики на центр экономические системы второго вида и периферию экономические системы первого вида и хозяйства первого типа в зависимости от величины накопленного финансового капитала, а также все более активное использование центром периферии в качестве своей дополняющей экономики посредством экономических инструментов воздействия внешняя торговля, ссудный капитал и др. В экономической теории дуализма одной и той же сущности не бывает, они не могут быть одинаково истинными в исследовании, поэтому на практике побеждает и господствует одна из них. В то же время надо видеть противоречивые стороны каждой из этих сущностей, отражающих динамику их развития. Поланьи К. Великая трансформация политические и экономические истоки нашего времени Пер. СПб. Апстейя, . Наоборот, рыночная экономика может иметь отдельные нерыночные отрасли, секторы, имеющие собственные законы развития. Это предполагает подвижное существование стоимости и потребительной стоимости как основания и обоснованного. Причем в это основание превращается одна из сторон противоположностей в силу более высокой степени развития на данном этапе. Так, если стоимость основание, то потребительная стоимость обоснованное, т. И наоборот. Итак, необходимо признать разграничение противоположности двух сущностей в экономической теории, чтобы объяснять любые проблемы экономической жизни на основе признания одной из сущностей в качестве действительной основы и устранением дуализма или некоего плюрализма в исследовании экономической практики. Необходимо признать также, что разрешение противоречивых сторон одной и той же сущности не требует устранения из анализа одной из сторон. Между стоимостью и потребительной стоимостью существует масса взаимосвязей, опосредований, проявлений и т. Поэтому здесь достаточно выявить, какая из сторон противоречия опосредствует другие стороны, и само противоречие становится основанием как для собственного развития, так и для развития своей противоположности8. Экономика, несмотря на непрерывное возрастание ее доминирующего положения, является частью социума. Выше уже отмечено, что субстанцией социального бытия выступает овеществленный труд людей. Подтверждает данное положение и то, что в экономической теории разных школ и направлений например, в экономической теории К. Маркса, философии
Ельмеев В . Я. К новой парадигме социальноэкономического развития и познания общества. СПб. СПбГУ, . С.5.