Типы собственности и модификация экономического поведения

• Автор: Силкина, Мария Ивановна
• Шифр специальности: 22.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с. : ил.

1.1. Становление и развитие понятия собственность.

1.2.Сониологические критерии типологии института собственности

ГЛАВА 2. ТИП СОБСТВЕННОСТИ КАК ОСПОВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕПИЯ В ДОМОХОЗЯЙСТВЕ

2.1. Экономсоциологическая специфика модификации экономического

поведения.

2.2Гипы собственности и экономическое поведение в регуляции домохозяйства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

БИБЛИОГРАФИЯ

Межрегиональная научнопрактическая конференция Демографические процессы в современном российском обществе правовой и правозащитный аспекты. Владимир, . Конференция Ломоносов . Москва, МГУ, . II Всероссийский Социологический конгресс Российское общество и социология в XXI веке социальные вызовы и альтернативы. Москва, МГУ, . Вещь как собственность в аспектах повседневного опыта и теоретического знания Гармонизация знания и опыта в образовательной парадигме конца II начала III тысячелетия. Волгоград ЛБФ, 1 п. Алгоритмы российской повседневности в контексте феноменологической социологии Обеспечение устойчивого экономического и социального развития России. Волгоград ЛБФ, 0,5 п. Повседневная жизнь среднего класса, фиксированная в бюджете времени Социальнополитическая стабильность в Российской Федерации и формирование среднего класса. М. Университет и школа, 0,6 п. Волгоград ВГУК, 0,5 п. Собственность в постмодернистской эпохе утраты реальности. ХУй ежегоднопрактической конференции кафедры философии РАН Философское осмысление судеб цивилизаций. М. РАН 0,3 п. Собственность как экономический ресурс рынка ВЗФЭИ Под ред. Г.Б. Поляка. М. ВЗФЭИ, . Вып. Собственность как предмет социологического анализа Россия и мировое сообщество проблемы социальноэкономического и политического развития. М.МГУ, . Проблема отношений собственности на муниципальном уровне Ломоносов . М.МГУ, . Демографический аспект права собственности на землю Межрегиональная научнопрактическая конференция Демографические процессы в современном российском обществе правовой и правозащитный аспекты. Владимир, . Взаимообусловленность ментальности и собственности Сборник научных статей Социология управления вчера, сегодня, завтра. М. МаксПресс, . Роль социальных технологий в управлении экономическим поведением в современной России Ломоносов . М. МГУ, . Формы собственности в аспекте экономической социологии II Всероссийский социологический конгресс Российское общество и социология в XXI веке социальные вызовы и альтернативы. М., АльфаМ, . Противоречия интеллектуальной собственности в информационном обществе Сборник научных статей. М. РАН, . Взаимообусловленность права собственности и экономической власти. Сборник научных статей. М. МГИМО, . Структура работы. Диссергация сосгоит из введения, двух глав, заключения, библиографии, приложения. ГЛАВА 1. Вся человеческая история может быть рассмотрена как последовательная смена системы присвоения собственности и экономической власти, придающая общественную определенность процессу производства и присвоения. Оказавшись эпицентром социальных катаклизмов XX века и одним из главных объектов экономических, политических и идеологических столкновений, отношения к собственности и в науке стали полем острейших дискуссий. Сегодня есть возможность оглянуться назад и посмотреть на ушедшие века с позиции обретенного исторического отечественного и международного опыта. Отношения собстветюсги пронизывают всю систему человеческих отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир, постоянно продуцируя вопросы кому принадлежит экономическая влаегь, кто присваивает произведенный общественный продукт, кто является хозяином ресурсов, которые никто не производил и т. Социальная сущность этих вопросов диктует необходимость скрупулезного методологического подхода к исследованию проблем собственности в социологическом аспекте. Выявление российской специфики типов собственности, модифицирующих экономическое поведение, обязывает к ретроспективному анализу этого сложного феномена, имея в виду его богатое историческое многообразие. В.Л. Иноземцев справедливо огмечаег, что историю понятия собственность проследить гораздо легче, чем историю обозначаемого им явления. Судя по дошедшим до нас источникам, на протяжении долгих столетий, предшествовавших становлению развитых форм экономического общества, это понятие либо не использовалось вовсе, либо применялось в значениях, весьма далеких, от принятых сегодня. Иноземцев ВЛ. Собственность в постиндустриальном обществе и исторической ретроспективе Вопросы философии. С. 3.