Социальная стратификация современного российского общества : Теоретико-методологический аспект

• Автор: Тангалычева, Румия Кямильевна
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 180 с.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ИССЛЕДОВАНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ.

1.1. Теории К.Маркса, М.Вебера и П.Сорокина как концептуальные основы изучения

социальной стратификации .

1.2. Основные подходы современных

западных социологов.

1.2.1. Функциональный подход

1.2.2. Конфликтный подход.

1.2.3. Эволюционный подход

Глава 2. ФОРМИРОВАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ

ПОДХОДОВ К ИССЛЕДОВАНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ

РОССИЙСКОЙ СОЦИОЛОГИИ
2.1. Теоретические подходы к исследованию социальной стратификации в конце
начале х гг.
2.2. Основные подходы российских социологов
к исследованию социальной стратификации современного российского общества
Глава 3. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ЕЕ СОСТОЯНИЕ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ.
3.1. Тенденции и перспективы развития
социальной стратификации в России
3.2. Специфические черты социальной стратификации современного российского общества на базе основных теоретико мето до л огических
подходов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ
ВВЕДЕНИЕ


Становление и изменение системы социальной стратификации в современной России отличается от аналогичных процессов в других странах, поэтому их исследование должно получить надежную теоретическую и методологическую основу. При изучении социального неравенства в России необходимо исходить из определения целей общества развития. Такая ориентация позволит преодолеть недостатки, присущие многим современным исследованиям, и связать научный поиск с общественной практикой. В системе социальной стратификации современной России наметились главные критерии расслоения владение собственностью для представителей высших слоев и уровень доходов от работы по найму для подавляющего большинства населения. В силу отсутствия в современном российском обществе сформировавшихся и реализуемых целей развития, система социального неравенства изменяется стихийно. Этому процессу небходимо придать определенную направленность. Наиболее благоприятной перспективой развития системы социальной стратификации современного российского общества является формирование стабильных средних слоев. Разница в основных показателях уровня жизни людей не должна быть значительной, и основные различия между индивидами должны лежать в сфере культуры и свободного выбора жизненного стиля. Такой путь развития позволит своевременно выявлять и регулировать социальные конфликты, возможные на почве различия интересов между представителями разнообразных социальных групп и слоев, позволит создать общество, в котором большинству населения будут гарантированы их законные права, созданы условия для удовлетворения потребностей и реализации интересов. Научнопрактическая значимость. Кроме того, полученные результаты могут быть использованы в лекционных курсах по истории социологии, теории социальной стратификации и др. Апробация работы. Основные положения диссертации были заслушаны на теоретикеметодологическом семинаре Института социальноэкономических проблем РАН в феврале г. Методологические подходы к изучению социальной структуры российского общества. Автор неоднократно принимал участие в региональных и международных конференциях по проблемам исследования. Основные положения диссертации опубликованы в пяти работах, общим объемом 4 п. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы. Основной текст изложен на 1 странице. Теории К. Маркса, И. Исследования социальной стратификации берут свое начало с древнейших времен. Известны описания неравенства населения рабовладельческого полиса, данные еще учеником Сократа Ксенофонтом. Античные философы Платон и Аристотель уделяли в своих трудах немалое место вопросам иерархии общества, различному положению отдельных социальных групп, связи социальной структуры с политической властью. Значительный вклад в понимание проблем неравенства внесли историки начала XIX века О. Тьерри и Ф. Гизо, связав формирование классов с собственностью. Вплотную к определению сущности экономических классов подошел Гегель, выделив понятия абстрактного и конкретного труда. Однако современные теории социальной стратификации берут свое начало с работ К. Маркса, М. Вебера и П. Сорокина. Одним из первых развернутую характеристику социальной структуры как докапиталистических формаций, так и капитализма дал К. Маркс. В своих трудах Немецкая идеология Маркс К. Энгельс Ф. Соч. З, Классовая борьба во Франции с по год там же, т. Критика Готской программы там же, т. Капитал там же, т. Манифест коммунистической партии там же, т. Исследования Маркса по экономике, истории и философии привели его к идее, что общества развиваются главным образом на основе их экономических отношений. Он также пришел к выводу, что фундаментальные социальные изменения происходят в ходе классовой борьбы. Таким образом, согласно взгляду Маркса, исследование классов является ключевым как для понимания общества в целом, так и для характера его развития. Маркс определял социальные классы в зависимости от их отношения к средствам производства. В соответствии с этим подходом, капиталисты, или буржуазия, представляют собой класс собственников, владеющих средствами производства ресурсами и фабриками.