Социальное конструирование смыслов в теории координированного управления смыслообразованием

• Автор: Ионова, Оксана Евгеньевна
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Научные предпосылки возникновения теории

координированного управления смыслообразованием

1. Развитие представлений о роли языка в социальной жизни

лингвисти чески й поворот

2. Методология социального конструкционизма в изучении

социальной коммуникации

3. Социологическая постановка проблемы конструирования

смыслов средствами языка

Глава 2. Интерпретация социального конструирования

смыслов в концепции Б. Пирса и В. Кронена
1. Коммуникация как координированное управление
смыслообразованием
2. Механизмы создания смыслов ключевые концепты
3. Прикладные описательноаналитические инструменты
Глава 3. Становление и развитие теории
координированного управления смыслообразованием
1. Институционализация теории и ее место в современном
социологическом дискурсе
2. Особенности исследовательской позиции при изучении
социального конструирования смыслов
3. Прикладное применение теории координированного
управления смыслообразованием
Заключение
Библиография


Объектом диссертационного исследования является теория координированного управления смыслообразованием, рассматриваемая в контексте развития социологических представлений о формировании смыслов в процессе социального взаимодействия. Бергер П. Лукчап Т. Социальное конструирование реальности. Трактат но социологии знания. М. Медиум, . С. . Гарфинкель Г. Исследования по этнометодолопш. СПб. Питер, , Н, , Н. С i i iv v. I. Ii ii i i, . С v, . Iii , . Iii , . Предметом работы выступает сформированный в рамках теории координированного управления смыслообразованием подход к анализу конструирования смыслов в социальной коммуникации. Целью диссертационного исследования является выявление научной и практической значимости теории координированного управления смыслообразованием и се эвристического потенциала в сфере анализа социального конструирования смыслов. Б. Пирса и В. КУС, определить факторы, ограничивающие ее развитие и выделить положения, требующие дальнейшей разработки и верификации. Б. Пирса и В. Б. Пирса и В. Кронена, дающие возможность рассматривать ее как самостоятельное теоретикометодологическое направление. Ключевыми теоретикометодологическими предпосылками формирования теории координированного управления смыслообразованием являются лингвистический поворот в социогуманитарных науках, характеризующийся возрастанием роли языковых и социолингвистических факторов в изучении социального взаимодействия, и социальный конструкционизм, в рамках которого сложилась методология анализа социальных феноменов как искусственных конструктов, порождаемых в процессе взаимодействия. Значимость и оригинальность концепции Б. Пирса и В. Кронена в современном социологическом дискурсе заключается, прежде всего, в предложении и обосновании нового взгляда на коммуникацию как совместное, координируемое всеми участниками конструирование смыслов в процессе социального взаимодействия. Дж. Мид, Г. Блумер и теория речевых актов Дж. Остии, Дж. Серль. По своим базовым установкам теория КУС противостоит концепциям, описывающим коммуникацию как линейный и однонаправленный процесс Г. Лассуэлл, К. Шэннон, У. Уивер. Концепция Б. Пирса и В. Кронена находится на завершающем этапе институционализации и имеет потенциал дальнейшего развития, о чем свидетельствуют наличие собственного проблемного поля и оригинального категориального аппарата, признание со стороны научного сообщества. Центральными понятиями теории координированного управления смыслообразованием выступают когерентность согласованность высказываний и социальных действий, координация механизм сцепления нарративов, тайна ограниченность возможностей взвешенного и верифицируемого исследования нарративов и способов их сцепления. На основе анализа данных концептов в диссертации сделан вывод, что когерентность представляет собой переосмысление и компиляцию понятий, укорененных в социологических исследованиях содержание, речевые акты, эпизоды, отношения, самость и культура координация является оригинальным в данном контексте понятием, объясняющим механизм взаимодействия участников коммуникации и социального образования смыслов понятие тайна носит операциональный характер и указывает на пределы корректной интерпретации социальных действий, не объясняя причин ограниченности исследовательских возможностей при анализе социального взаимодействия. Иерархичной модели, развивают и уточняют ее положения, позволяя исследовать социальную коммуникацию в динамике. Использование моделей коммуникации, разработанных Б. Пирсом и В. Кроненом, эффективно и на микросоциологическом, и на макросоцио логическом уровнях, поскольку они представляют собой универсальные объяснительные схемы конструирования смыслов в социальном взаимодействии. Инструментарий КУС может быть использован при решении практических социальных задач в таких сферах, как межличностная и межкультурная коммуникация коммуникация в организациях и менеджмент публичная коммуникация гармонизация национального развития урегулирование конфликтов и налаживание диалога в социальных сообществах. Несмотря на теоретическую и практическую ценность концепции Б. Пирса и В. Кронена, некоторые ее положения носят гипотетический характер и требуют дальнейшего развития и верификации.