Социолого-математические модели в исследовании социальных процессов

• Автор: Шведовский, Вячеслав Анатольевич
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 319 с. : ил.

Введение
ГЛАВА 1. Теоретикометодологические основы построения социологоматематической модели в исследовании социальных процессов
1.1. Социологоматематическая модель как свернутое знание о показателях и структуре социальных процессов.
1.2. Сходство и отличие социологоматематических моделей и математических моделей в естественных науках и экономике
1.3. Выбор базовой социологомагематической модели в исследовании социальных процессов.
ГЛАВА 2. Диахронная и синхронная составляющие социологоматематических моделей в изучении социальных процессов системы воспроизводства

2.1. Социологоматематическая модель эволюции системы воспроизводственных процессов

2.2. Концепция модели системы социального воспроизводства Макросоциум и социальные, гипотезы е системы уравнений.
2.3. Методика социологических выводов в ходе формализации Макросоциума и результаты вычислительных экспериментов
ГЛАВА 3. Социологоматематические модели экстремистской активности и преступлений террористической направленности.
3.1. Базовая и модифицированные варианты социологоматематических моделей экстремистской активнос ти в этнополитичсской динамике
3.2. Основы тонологосетевой социологоматематической модели ограничения террористической активности..
3.3. Многомодульная социологоматематическая модель эндогенной террористической активности.
Выводы и заключение.
Литература


Показано, что особенностью эволюции как социального процесса является историческая необратимость, заключающаяся в росте множества правил запрета, которые обеспечивают рост асимметрии социума. Другой особенностью исследуемого класса социальных процессов является возрастание с течением эволюционного времени сложности социальных связей и отношений. Заявлен количественный закон перемен, позволяющий оценить порог сложности, при достижении которого происходит переход к новому технологическому укладу общества. Во втором параграфе второй главы Концепция модели системы, социального воспроизводства Макросоциум и социальные гипотезы е системы уравнений рассматривается концептуальная модель системы общественного воспроизводства СОВ и социальные гипотезы динамического моделирования происходящих в ней процессов. Приведена Схема 2. Предложены три плана ее прочтения 1 по социальным воспроизводственным циклам, 2 по субъектам воспроизводственных циклов, 3 по потенциалам различных видов воспроизводства. Система социального воспроизводства, если ограничиваться подходом К. Маркса, имеет два главных определяющих цикла воспроизводства людей и воспроизводства вещей. Эти два воспроизводственных цикла в этой работе дополнены третьим обмена веществ между обществом и природой. Гребнев Л. С. Философия экономики старые истины и новое мышление. М. Луч. Второй аспект прочтения Схемы 2. Третий план прочтения Схемы 2. СПИ, т. Эволюционный потенциал общества функционально зависит от каждого из представленных в этих двух группах частных потенциалов. Что касается социальноэкономических гипотез системы обыкновенных дифференциальных уравнений Макросоциума, то основная социальноэкономическая гипотеза построения системы уравнений состоит в том предположении, что правая часть уравнений представима в качестве баланса конкурирующих факторов тех, которые способствуют росту скорости изменения переменной у, и тех, которые ему препятствуют. Модель точечным образом описывает динамические процессы в экономике, социуме и т. В третьем параграфе второй главы Методика социологических выводов в ходе формализации Микросоциума и результаты вычислительных экспериментов представлены анонсированная методика и результаты вычислительных экспериментов ВЭ с откалиброванной моделью пределы инновационных заимствований, социальнополитическая стабильность и цены нефти. Н.Д. Кондратьева в качестве уравнении связи, определяющих условия локального экстремума. В развиваемой методике показывается ключевая роль применения информационного подхода Голицына Г. А. Петрова В. М. для получения макросоциологических выводов без решения характеристической системы обыкновенных дифференциальных уравнений для обобщнного уравнения Кондратьева, но с их использованием. Они учитываются в качестве уравнений связи в методе неопределнных множителей. Этой методикой была выявлена наличная недостаточность в РФ кадрового потстщиала в корпусе специалистов по высоким технологиям для того, чтобы преодолеть эволюционный порог сложности в построении инновационной экономики. Оценка сложности фигурирует и в другом методически подобном расчте, а именно объма информации, необходимой для поддержки управленческих решений. План ВЭ содержал последовательный ряд дискретно увеличивающихся значений такого параметра, как объм лицензионных закупок. Результаты ВЭ продемонстрировали, что политику закупки лицензий на новые технологии за рубежом следует весьма взвешенно корректировать, имея в виду интересы развития собственного корпуса изобретателей. Далее показана позитивная динамика прогнозируемых значений показателя социальнополитической стабильности в зависимости от изменений мировых цен за баррель нефти. В ходе ВЭ по определению роли социального неравенства для эволюции системы общественного воспроизводства России начала XXI века было установлено, что существует область критических значений индекса социальнополитической стабильности, достижение которых чревато сменой социального порядка. При изучении влияния физического статуса на социальные показатели было найдено существует область значений, когда ослабление этого статуса снижает социальную напряжнность.