Анализ теоретико-методологических оснований французской социологии 60-80-х годов XX века

• Автор: Максимов, Алексей Анатольевич
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 201 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Интеллектуальноисторический контекст развития современной

французской социологии с

1. Социология во Франции в е годы от французской

социологической школы к послевоенному обновлениюс.

1.1. Общая характеристика французской социологической школыс.

1.2. Диалектическая социология Жоржа Гурвичас.

1.3. Новые перспективы послевоенного десятилетия с.

2. Исторический контекст развития французской социологии в

е годы с.
3. О статусе теории в современной социологиис.
Глава 2. Акционизм и генетический структурализм в современной
французской социологии с.
1. Концепция акционизма в социологической теории Раймона
Будона с
1.1. Методологический базис акционизма концепция социологического
человекас.
1.2. Анализ проблемы генезиса социальных явлений понятие эффекта
агрегациис.
1.3. Социальные изменения с. 9
2. Социологическая концепция Пьера Бурдьс. 3
2.1. Интеллектуальные истоки социологии Пьера Бурдь с. 3
2.2. Рационализм как методологический принцип социологии Г1.
Бурдь с. 9
2.3. Понятие габитус и ею теоретикометодологическое значение в
социологической концепции П. Бурдь с. 7
2.4. Анализ проблемы социальных классов. Концепция символического
капитала с. 5
Глава 3. Парадигма социального актра во французской социолош ческой
науке вклад акционализма и социологии организацийс. 4
1. Социология труда в е годы с. 4
2. Социология действия Алена Турена с. 9
2.1. Концепция историчности и теория программируемого
общества с. 9
2.2. Социология социальных движений и концепция социологического
вмешательства с. 2
3. Подход к исследованию организаций в социологической концепции
Мишеля Крозье с. 6
3.1. Анализ механизма функционирования организации с. 6
3.2. Концепция бюрократии с. 4
Заключение с. 1
Список литературы


Бурдь, озаглавленные Структуры, i, практики, Оппозиции современной социологии, Рынок символической продукции, Социальное пространство и генезис классов, а также публикации по вопросам социологии науки и государства в сборнике Социоанализ ьера Бурдье. В эту же категорию входят публикации А. Турена Центр и провинция и Демократический субъект в современном обществе статья М. См. БурдьС П. Начала. М., БураьС П. Социология политики. М., . См. Турен А. Возвращение человека действующего. М . См. Будоа Р. Место беспорядка. Критика теорий социальною изменения М. См. Бурдье П. Структуры, i, практики Современная социальная теория Бурдье. Тнддснс, Хабермас. Новосибирск, , Бурдье П. Оппозиции современной социологии Социологические исследования 5. БурдьС П. Рынок символической продукции Вопр. Выи 1, 2 БурдьС И. Социальное пространство и генезис классов Вопр. Вып. Г, Социоанализ Пьера Бурдье Альманах российскофранцузского центра социологии и философии Интз социологии РАН. СПб. Необходимо отметить, что, несмотря на внешне неплохую представленность на русском языке работ современных французских социологов, подавляющее большинство из них имеют предметом узкую проблематику и не могуг служить основой для целостною восприятия содержания социологических теорий их авторов. Вторая группа работ представлена исследованиями, имеющими предметом французскую социологическую теорию последней трети XX века, причм сюда относятся как работы российских исследователей, так и труды французских интерпретаторов. Среди отечественных исследований современной французской социологии необходимо остановиться, прежде всего, на специальных моншрафиях, две из которых были написаны Н. Г. Осиповой. Если первая из них представляет собой анализ социологической концепции П. Бурдь, то во второй размышления автора распространяются, с большим или меньшим успехом, уже на теории всех основных представителей французской социологии последней трети XX века П. Бурдь, Р. Будона, М. Крозье и А. Турена. Заметим, что, как представляется, данная работа была во многом инспирирована исследованием известного французского автора П. Ансара Современные социологии. К этой группе работ необходимо отнести и книгу В. См. Турен А. Центр и провинция. Новое время. Турен А. Демократический субъект в современном обществе. Ц Социология на пороге XXI века. Новые направления исследований. М Крепье М. Основные тенденции современных сложных обществ. И Социал. Будон Р. Социальные механизмы бет чСрных ящиков Социология на пороге XXI века. Новые направления исследовании. М., . См. Осипова Н. Г. Генетический структурализм Пьера Бурдьй. М Осипова Н. Г. Предмет социологии во Фракции. М., . М. Крозье М. М. Крозье. Интересно, что в данном исследовании теория бюрократии французского учного рассматривается автором с политологической точки зрения. В.И. Спиридонова подвергает анализу те стороны научной концепции М. Крозье, которые касаются проблем бюрократии, государства, регуляции и регламентации в государственных преобразованиях, социального реформирования. Ещ одна немаловажная особенность этой работы заключается в том, что автор пытается провести аналогии между бюрократическим кризисом во Франции на основе материалов исследований М. Крозье и процессами, происходившими в политической сфере российского общества в серединех гг. Уже в аннотации к книге указывается, что в ней исследуются возможности аналитической аналогии кризиса общества во Франции и в России на основе концепции известного политического учного М. Крозье. Кроме того, В. И. Спиридонова пытается обосновать возможность применения моделей разрешения организационного кризиса, предложенных французским учным, к реалиям российской общественнополитической жизни. Таким образом, налицо уже практическиприкладной аспект исследования современной французской социологической теории, связанный с операционализацией с элементов в общественной практике. Другой вид исследований, посвящнных современной французской социологии, аналитические статьи в четырехтомном серийном издании История теоретической социологии. Если в третьем томе данного объмного труда обнаруживаются публикации обзорноописательного характера, в которых их автор А.