Теоретико-методологические аспекты социологического анализа региональной экономической безопасности

• Автор: Новичков, Иван Викторович
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 143 с.

Илларионов Под экономической безопасностью страны понимается такое сочетание экономических, политических и правовых условий, которое обеспечивает устойчивое в длительной перспективе производство максимального количества экономических ресурсов на душу населения наиболее эффективным способом. В данном определении особо отмечены феномены устойчивости, эффективности экономического развития, его количественные параметры. Ряд работ посвящен концептуальнометодологическим проблемам безопасности. Среди них следует выделить монографию В. И. Митрохина. См. Дзлнев М. И. Пут создания компьютерной системы анализа и прогноза обстановки в регионе Н Материалы международной научной конференции Управление политическими и социальноэкономическими провесами в экстремальных условиях Баку. Дзлисв М. И. Социальная технология и моделирование обстановки в регионах России Н Безопасность Информ. М . Хт 7, Дзлисв М. И. Социальная напряженность и национальная безопасность России. М., и др. См. Блинов И. М Экономическая безопасность центра и региона И Материалы выступлений на Всероссийской научнопрактической конференции Региональная полишка в современной России. Краснодар. Краснодар, , с. Илларионов А. Критерии экономической безопасности Вопросы экономики. X . Автор считает, что в современном мире произошло принципиальное смещение акцентов в системе основных вызовов и уфоз безопасности от политических к экономическим факторам1. Размышляя о кризисных детерминантах экономических угроз и опасностей, типичных для российских реалии, автор делает вывод о том, что нынешний этап системного экономического кризиса обусловлен прежде всего субъективнополитическими факторами. Он абсолютно не сравним с классическими экономическими кризисами. Это, собственно, не кризис экономики, а кризис экономической стратегии, экономической, точнее социальноэкономической политики2. Нам представляется, акцент на субъективную обусловленность низкого уровня экономической безопасности очень важен, ибо следование подобному выводу позволяет вносить определенные коррективы в традиционные, объективнозакономерные доминанты экономического развития, более системно и обоснованно подходить и к объекту, и к предмету исследования. Субъсктивация экономического бытия, нарастание вариативности экономического поведения актуализирует проблематику роли низовых и региональных хозяйствующих субъектов и экономических структур в обеспечении устойчивого, безопасного экономического развития, проблематику более эффективного использования управленческих ресурсов экономической безопасности, а в широком контексте и ресурсов профессионализма. Анализ литературы и источников позволяет сделать вывод о том, что региональный уровень экономической безопасности не стал предметом и комплексных междисциплинарных и специализированных исследований. Лишь отдельные фрагменты безопасного функционирования субъектов хозяйствования, в том числе регионатьного уровня или отраслевого, специализированного характера, привлекают внимание социологов. Митрохин В И Сущность к категориальный аппарат современной концепции национальной бслопасиости. М . С. . Там же. С. . Даже при разработке проблематики критериев и мониторинга экономической безопасности доминируют не социологические, а экономические подходы. Как справедливо отмечает В. В. Радаев, . Социология же более ориентирована непосредственно на человеческое поведение и социальные связи как таковые1. Радаев В. В. Экономическая социолог. Курс лекции Учеб. М., С. Объектом исследования являются содержательноструктурные, ресурсные, функциональные, процессуальные феномены экономической безопасности регионального уровня. Предметом исследования являются теоретикометодологические аспекты социологическою анализа региональной экономической безопасности. Размышляя о различных взглядах на логику исследования социального объекта, сложившихся в социологии, В. В. Щербила отмечает, что в научном сообществе доминируют предметный сциентистский и проблемный подходы1. Ятя предметного . См. Щербина В. В. Разнообразие подходов н социальной инженерии Опыт систематизации. В кн. Социальная инженерия Сборник М , С.