Международный институт социологии: становление и развитие

• Автор: Сушкова, Мария Юрьевна
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с.

Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические основы анализа международных институтов в области социологии.
1. Методологические принципы анализа институализации социологии как академической дисциплины

2. Международные социологические объединения как субъект институализации науки.

3. Историография анализа деятельности Международного института социологии

Глава 2. Деятельность Международного института социологии на разных этапах его развития.

1. Поиски целей и методов международного сотрудничества социологов

2. Международная социология в контексте современной глобализации

3. Мировой конгресс как основная форма современной деятельности МИС.

4. МИС и другие международные социологические объединения как субъекты институализации академической дисциплины
Заключение.
Список литературы


В диссертации обоснована приоритетная роль МИС как одного из наиболее авторитетных современных субъектов институализации мировой теоретической социологии. Международный институт социологии, первая в мире международная социологическая организация, способствовал значительному укреплению позиций социологии как науки выявлению собственного предметного поля, развитию теоретикометодологической базы, совершенствованию практики прикладных исследований, институцнальному оформлению дисциплины. Это создавало положительный имидж как самому заведению, так и молодой науке, институциональным воплощением которой это заведение выступало. С другой стороны, происходило содержательное обогащение дисциплины п прирост научного знания за счет постоянного обмена между представителями национальных социологий. МИС выступал катализатором развития мировой социальной науки и в содержательном, и в институциальном отношении. Характерной чертой Международного института социологии, особенно на этапе его становления, выступала закрытость и избирательность в приеме новых членов. Высокие требования к участникам деятельности МИС обеспечивали соответствующие стандарты работы Института и формировали его имидж в качестве элитного международного объединения, получить членство в котором представлялось непростой задачей. Благодаря тщательному отбору членами Института становились наиболее авторитетные специалисты в сфере социальногуманитарных наук с солидным опытом теоретической н практической работы создатели передовых теоретических концепций и методологических разработок, авторы практических исследований, применявшие новые техники, процедуры, инструменты. Институциапьная стабильность МИС на протяжении многолетней истории его развития обеспечивалась рядом факторов. С одной стороны, высокие требования, предъявляемые к участникам деятельности в рамках Института, создали образ МИС как эталона в срсдс международного научного сообщества. Материалы конгрессов МИС и результаты научных дискуссий пользовались неизменной популярностью н находили живой интерес среди широкой аудитории. С другой стороны, политика осторожного расширения сочеталась с внутренней гибкостью организационной структуры Института во время международных встреч поддерживалась атмосфера дружеского, неформального общения участников, поощрялись личные контакты ученых. Института. Это благоприятно сказывалось на обстановке, в которой проходили собрания, создавая почву для плодотворного общения единомышленников и генерирования ими новых идей. Важным фактором успеха МИС выступает личная заслуга Р. Вормса в умелой организации жизнедеятельности Института в самом начале его развития, заложившей фундамент для дальнейшего посгроения стабильного, надежного всемирно известного объединения социологов и деятелей других социальных наук. В современной социологии развитие ее теоретической базы тесно связано с деятельностью международных социологических организаций. При существующем уровне институализации науки каждый новый подход или концепция неизбежно становятся частью той или иной методологической системы. Появление многочисленных направлений диктует необходимость выработки инструментов их координации и отбора с целью совершенствования мировой теоретической социологии. В настоящее время неуклонно растет роль международных научных организаций как акторов институализации социальных теорий, поскольку глобальная постановка отражаемых ими вопросов требует объединения усилий на уровне международного взаимодействия. Международный институт социологии, с его многолетней историей и богатым опытом работы в области социологической теории и методологии, должен занимать ведущую позицию в вопросах институализации новейших концепций, теорий и парадигм. Рекомендуется активизировать участие российских ученых в деятельности Международного института социологии и других международных социологических объединений. Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется направленностью работы па раскрытие институализирующей роли международных социологических организаций в развитии теоретической социологии.