Принципы и особенности формирования архитектурных стилей

• Автор: Мазаев, Антон Григорьевич
• Шифр специальности: 18.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 230 с. : ил.

Впервые за свою историю западная архитектура осознанно отказывается от создания новых форм. Такая позиция может быть расценена как признак серьезной ее усталости. Постмодернизм является попыткой законсервировать западную культуру на долгое время. Он отрицает саму идею развития архитектурыназвание его говорит об этом. При этом постмодернизм, вероятно, надолго останется господствующим стилем, большим стилем Запада. Именно на его основе будет, скорее всего, производится массовая архитектурная продукция эпохи постиндустриального общества. Западная культура достигла высокой степени внутреннего отчуждения и дифференциации, очень велик спал разрыв между массовым сознанием и ее элитной смысло и формообразующей частью. По словам О. Шпенглера, все подлинные шедевры и глубокие устремления Запада остались глубоко непопулярны , с. Постмодернизм со своим принципом двойного кодирования обращается и к элите, и к массовому сознанию. Гораздо активней он воспринимается именно массовым сознанием, ностальгирующим по историческим формам и находящим их в его произведениях. Наряду с этим, в западной архитектуре продолжается развитие ее основной тенденцииовладение пространством средствами архитектуры. В роли основного средства выступает новое направлениедеконструктивизм. Его можно рассматривать как продолжение конструктивизма и интернационального стиля на новом этапе. Сами архитекторыдеконструктивисты говорят, что деконсгруктивизмне стиль, а метод. Присущие западной архитектуре тенденции доходят до своего предела архитектура отказывается буквально от всего, что формирует ее специфический язык. Само понятие эстетики, которое никогда ранее не ставилось под сомнение, деконструируется. Деконсгруктивизм не ставит перед собой задачи достижения вообще никакого эстетического эффектадаже машинная эстетика модернизма, которую любая другая культура восприняла бы как антиэстетику, отрицается им. Тектоникаеще одно понятие, которое деконсгруктивизм отрицает. Сооружение должно обладать определенным порядком, согласно которому сформирована его структура, порядок этот может
быть разным, но должен быть, именно это отсутствует в работах деконструктивистов. Деконструктивизм стал архитектурным оформлением хаоса. Отсутствие всяких закономерностейего главная закономерность. Его пространство этопространство броуновского движения. Оно представляет современное понимание мира как самоорганизующегося из хаоса, из разнонаправленных и случайных потоков энергии. Гармония в таком мире может возникнут только на один миг, после чего вновь растворяется в хаосе. Важной чертой в пространстве деконструкции является его катастрофичность постройки деконструктивистов зрительно грозят разрушиться в любой момент, они как бы изображают застывшее мгновение катастрофы. Современные технологииа деконструктивизм предельно технологиченпозволяют реализовать любую форму, расстаться со всем наследием предшествующих эпох как с ненужными условностями, связывающими руки в стремлении овладеть пространством при помощи любой мыслимой формы. Па основании культурологической концепции развития архитектурных стилей можно утверждать, что появление принципиально новых архитектурных стилей возможно только в случае зарождения новых культурных организмов, что является процессом долгим и мало зависящим от воли конкретных людей, а также очень трудным для осознания конкретного индивидуума, либо в случае использования внутренних возможностей тех существующих культурных организмов, которые сохранили жизнеспособность до сих пор. Нельзя волевым усилием сотворить новый культурный организм, но возможно найти скрытые резервы существующих ныне культурных организмов. Мы постараемся выявить их, проанализировать их структуру и доказать возможность того, что они могут оказать влияние на формирование архитектурных стилей в будущем. Модель формирования и развития архитектурных стилей должна помочь выявить скрытые ресурсы их развития. Основное ее назначениеотобразить реальную структуру архитектурных стилей, элементы и связи между ними, став синтезом современных представлений о процессах стилеобразования.