+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Современный русский поставангард : Направления, модели, стратегии

Современный русский поставангард : Направления, модели, стратегии
  • Автор:

    Голынко, Дмитрий Юрьевич

  • Шифр специальности:

    17.00.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    249 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 2. Московский концептуализм и соцарт в системе поставангардного искусства


Введение .
Глава 1. Русский поставангард в кругу основных проблем культуры XX века проблемы текста, изображения, истерии, мифа и личности .

Глава 2. Московский концептуализм и соцарт в системе поставангардного искусства

второй половины XX века.


Глава 3. Московский акционизм и компьютерное искусство русский поставангард на пороге нового века.

1. Московский акционизм социальная

поэтика аффектированного жеста


2. Специфика компьютерного искусства русский поставангард в диалоге с новыми технологиями
Заключение

Список использованной литературы




Живов, за системные центры авангардной парадигмы выделяет четыре критерия социальнопрагматическую установку, космологизм, антиисторизм и общинность. Кную, но в принципе сходную классификацию отличий авангардистской парадигмы предлагает В. Живов В. О.МандельштамаСборник статей к летию проф. Ю.М. Лотмана. Тарту, . С. . Поставангардные стратегии а многие исследователи находят их еще в позднем авангарде конца х х годов, в петербургских мениппеях К. Вагинова или звезде бессмыслицы Д. Хармса и А. Введенского не только десистематизируют и отвергают упорядоченность авангардистских элементов. В первую половину века вкрапления поставангарда также выступают катализаторами отдельных авангардистских экспериментов, придавая им такую высокую степень ощутимости и динамической текучести, такую эстетическую энергоемкость, что они проходят стадию самоаннигиляции, становятся просто семантически выгоревшими шаблонами примеры катализации приемов авангардного письма ради его тотального обессмысливания сплошь и рядом встречаются в поэзии обэриутов. Курицын В. О некоторых попытках противостояния авангардной парадигмеНовое литературное обозрение. С. . Но подобное терминологическое отождествление сулит много интерпретационных натяжек предпочтительней все же говорить применительно к тридцатым годам об антиавангардистских сбоях внутри авангардной парадигмы в противовес собственно поставангардной модели, сформировавшейся примерно в конце шестидесятых взамен окончательно вышедшей из строя прежней парадигмы. Вовторых, постмодерное философствование с трудом прививается к русскому национальному контексту по той причине, что в русском культурном сознании подвергается ревизии и обыгрывается не картезианскипросветительский миф об абсолютистской власти Разума т. В зависимости от рецептивной воли мифологизатора он иногда хронологически совпадает с допетровской стариной, иногда с дореволюционной российской империей, иногда с доперестроечным Советским Союзом и т. Националистический колорит русского авангарда отмечаемый многими исследователями и поднятые им мессианскоутопические штандарты выдавали в нем гибрид адаптированного европейского декадентства и мистическисектантского провиденциализма2, сосредоточенный на национальноспецифической проблематике поиска и обретения идиллического прошлого, потерянного буколического рая. См. Московская Д. С. Поставангард в русской прозе хх гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологиечских наук. М., . С. Есенина или Н. Клюева, использовавших при публичных выступлениях манерностилизованную маскарадную одежду а 1а рюс, из профетического считывания поэтами и художниками са крализованных примет русской старины в большевистском революционном произволе Есть в Ленине керженский духИгуменекий окрик з декретах, писал Н. Клюев, а М. Волошин заявлял Великий Петр был перзый большевик. Авангардистская устремленность в идиллическое патриархальное прошлое прочитывается и в недвусмысленно прокламированном П. Флоренским предпочтении обратной перспективы перед прямой, и в живописных опытах заимствования византийской иконописной традиции у Малевича, Гончаровой, Ларионова и других. Авангардистская греза о копирующем архитектонику космоса земном граде Божьем со временем приобретающая все более и более сверхкосмические масштабы от будетлянского проекта города Будрых у Хлебникова до титанического замысла Дворца Советов, возможно, является отражением все той же тоски по утраченному в прошлом райскому топосу, в полный голос прозвучавшей еще в знаменитом и определившем отечественную историографию тезисе П. Чаадаева о безместности России в историкогеографическом аспекте. По замечанию Ф. Подробнее см. Эткинд А. Содом и Психея. Очерки интеллектуальной истории серебряного века. М., . Клюев Н. Стихотворения и поэмы. Л., . С. 9. Волошин М. Стихотворения и поэмы. СПб. С. 9. См. Флоренский П. Обратная перспективаФлоренский П. А. Т. У водоразделов мысли. М., . С. 8. Хлебников В. Мы и дома. Мы и улицетворцы. КричальТворения. М., . С. . Паперный В. Культура Два. М., . С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Тема Вавилонской башни в нидерландском искусстве XV - XVI вв. Чупрак, Кирилл Александрович 2006
Типы художественной реальности в структуре кинообраза Капрелова, Маргарита Борисовна 2005
Станковая графика Прикамья второй половины XX века. Проблемы. Тенденции. Имена Суворова, Анна Александровна 2008
Время генерации: 0.081, запросов: 961