Моделирование естественной и антропогенной динамики биогеноценозов в таежных геосистемах

• Автор: Черкашин, Александр Константинович
• Шифр специальности: 11.00.01, 05.13.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 204 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА МОДЕЛИРОВАНИЯ.

I. Основные понятия и определения.

2. Иерархия математических моделей

3. Антропогенные влияния .

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДИНАМИКИ

БИОГЕОЦЕНОЗОВ.

I. Исходные положения моделирования.

2. Исследование уравнений динамики

3. Принципы построения функционально

динамических моделей
ГЛАВА 3. СТАЦИОНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ ИНФОРМАЦИОННОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ
I. Краткая характеристика района исследования
2. Методика стационарных исследований.
3. Методы математического анализа данных
4. Возрастная и морфологическая структура
древосгоев пихты
5. Слагаемые динамики древостоя пихты.
6. Сукцессии таежных биогеоценозов.
ГЛАВА 4. МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВ0ШОЙ И
АНТРОПОГЕННОЙ ДИНАМИКИ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ.
I. Моделирование динамики леса.
2. Модели биогеоценотичеекого уровня.
Сосредоточенная модель динамики древостоя
стр.
Прогнозирование пространственновременной динамики леса на основе математической
модели с распределенными параметрами
3. Модели субрегионального уровня
Модель сукцессии таежных биогеоценозов
Модель динамики лесонасаждений и ее
применение для решения прогнозных задач
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Компонентные системные модели представляют сопряженность геосистем посредством описания потоков вещества и энергии между компонентами различных природных образованкй. Для этой цели служат пространственнораспределенные модели, в которых расчетный параметр есть функция пространственных координат Модели управления. Рациональное . Сходный смысл понятий геомер и геохор содержится в формулировках типологические и региональные индивидуальные единицы Гвоздецкий, Арманд, . Подобная аналогия выделяет еще один способ классификации моделей модели в географии могут быть типологические и индивидуальные. Индивидуальные, или как еще называют, имитационное моделирование основано на подробном изучении отдельных объектов различной природы. Результаты исследований представляются в виде схем и используются для насы
щения модели информацией. Такие модели крайне привязаны к моделируемому объекту и без перестройки структуры и нового определения коэффициентов не могут быть использованы для аналогичных систем. Любой биогеоценоз индивидуален и для каждого невозможно создать свою имитационную модель. Практика требует типовых моделей, которые можно было бы использовать для исследования и прогнозирования динамики широкого класса геосистем одной размерности. Именно так ставится задача при создании системы экологоэкономических расчетов Модели управления. Разработка типовых, или типологических,моделей становится возможной только в тех случаях, когда поведение природных систем однозначно связано с обобщенными характеристиками условий среды. В качестве таких характеристик выступают геосистемы ряда геомер и связанные с ними показатели. Как потенциальные возможности роста древостоя выражаются бонитетом лесонасаждения, так и формирование потенциальной растительности однозначно связано со свойствами фации, в пределах которой растительность развивается. Типовые модели компонентов различных фаций по структуре не должны отличаться для всех их создается одна общая теоретическая модель. Природные свойства фаций определяют содержание переменных величин и значения коэффициентов. Насыщение общей теоретической модели конкретной информацией, свойственной данной разновидности условий, собственно, и порождает типовую типологическую модель. Переход от типовых к индивидуальным моделям геосистем обеспечивается посредством учета геомерной структуры геохор, разнообразия физикогеографических условий среды в их пределах. Это влечет за собой изменение коэффициентов исходной модели, а иногда, если речь идет об уникальном объекте, дополнения в структуре. Поэтому типовая модель находится как бы на границе между теоретической и имитационной. С ее помощью конкретизируются общие схемы иформулы с
использованием данных о развитии системы в пределах однородных ареалов, что делает моделирование более практичным. Процедура оценки и варьирования коэффициентов рассматривается в последней главе диссертации. Другая проблема связана с иерархией моделей. Д.Харвей указывает, что конечной целью исследователя должна стать комплексная система моделей, отражающая еще более сложный комплекс реального мира с. Необходимым условием для такой системы автор считает сопряженность моделей по входамвыходам . Одной из причин обращения современных экономистов и экологов к системе моделей Р. Л.Раяциас и В. П.Суткайтис видят в том, что при моделировании отдельного объекта или интервала времени предлагается определенная упорядоченность внешних по отношению к данному объекту процессов, образуются в терминах экономики инфраструктуру их функционирования. Это, по мнению авторов, делает модель зачастую неуправляемой и обуславливает необходимость создания взаимосвязанных моделей систем всего изучаемого комплекса, минимизируя его изолированность. Ими сформулированы некоторые требования к системе экологоэкономических моделей, включающие необходимость учета всех причинноследственных связей в изучаемом комплексе, прямых и обратных связей, наличие совокупности формальных и неформальных критериев оценки состояний и подсистем для принятия решений и др. Важным,на наш взгляд, является требование динамического характера всех моделей.