Темпоральная сетка немецкоязычной новеллы : на материале произведений XIX-XX вв.

• Автор: Беренвальд-Райш, Екатерина Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.19, 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 222 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Языковые категории, выражающие понятие времени и

временные отношения в немецком языке.

1.1. Понятие времени в языковой картине мира.

1.2. Категория темпус

1.2.1. Текст и текстовые категории.

1.2.2. Грамматическая категория времени

1.2.3. Функциональносемантическое поле ФСП темпоральности

1.3. Категория таксис

1.4. Категория хронос

1.5. Нарратив тип текстуальности
1.5.1. Художественный текст
1.6. Понятие текстовой сетки.
1.6.1. Структура темпоральной сетки художественного текста
Выводы по первой главе.
Глава 2. Темпоральная сетка художественного произведения жан
ра новелла.
2.1. Специфика художественного текста жанра новелла
2.2. Сюжетные линии новелл.
2.2.1. Композиционная структура новелл.
2.2.2. Временные рамки новелл
2.2.3. Состав темпоральных сеток новелл
Выводы по второй главе.
Глава 3. Языковые средства и способы передачи временных от
ношений в тексте немецкоязычной новеллы
3.1. Виды темпоральных сеток в новеллах.
3.2. Временные союзы как элементы категории таксис в новеллах
3.3. Лексические показатели времени в новеллах
Выводы по третьей главе.
Заключение
Библиография


Структурные категории также называются формальными или линейными, а содержательные семантическими или смысловыми. В. Дресслер и Р. Богранд, что не всегда дает возможность установить категории, свойственные только тексту Стратийчук, 89. В специальной литературе выделяются такие категории текста, как предупоминание, чистая связность, градация важности, интеграция, континуум, проспекция, ретроспекция, пресуппозиция, персональность, модальность, аспектуалыюсть, темпоральность, бытийность, последовательность и т. В списке категорий текста предлагаемом разными учеными и научными школами, имеются расхождения, которые свидетельствуют о неразработанности данной области знания, с одной стороны, и о широком фронте исследований, которые ведутся в этом направлении, с другой. Малычева, . Категории текста определяют его качественное своеобразие Мороховский, 38, наиболее общие и существенные свойства и признаки его структуры и содержательной стороны Харченко, 95, отражают закономерности организации текста Гальперин, . Так, И. Г. Милославский рисует следующую схему категориальной иерархии. Суть идеи понятийных категорий, выдвинутой И. И. Мещаниновым, в том, что в языке должны быть выявлены некие общие идеи и представления об объективной действительности, поразному выражаемые в разных языках. .. Бондарко вводит понятие функциональносемантическая категория, т. Внутри функциональносемантической категории выделяется ядро морфологическая категория и периферия иные средства выражения данного значения. Так, например, выделяется функциональносемантическая категория темпоральности и аспектуальности. Ядром первой является морфологическая категория времени, второй категория вида. Следующим звеном в этой иерархии должны стать категории текста Милославский, . Итак, очевидна некая взаимосвязь грамматические категории базируются на понятийных, текстовые на грамматических. Несмотря на почти синонимичное использование терминов грамматическая категория и категория текста у И. Р. Гальперина, в настоящее время существуют критерии их разграничения. С учетом результатов исследования О. П. Воробьевой можно провести сопоставление текстовых и грамматических категорий и выделить основные различия между ними. В основу грамматических категорий кладут понятийные Гальперин, , понимаемые либо как языковое преломление логикофилософских категорий, либо как замкнутые системы значений некоторых универсальных семантических признаков Булыгина, 5. Сребрянская, . С точки зрения структуры ведущими в грамматической категории являются отношения оппозиции категориальных форм при определенной роли неоппозитивных различий, связанных с принципом естественной классификации. В то же время семантика и структура текста с точки зрения проявления той или иной категории текста может быть оптимально описана как функциональносемантическое поле. Такое поле по сравнению с лексикограмматическими полями более объемно по содержанию, носящему преимущественно концептуальный характер, и не привязано к конкретным языковым средствам Бондарко, Матвеева, Тураева, . Реализация категории текста в отличие от грамматической категории носит не регламентированный, а вероятностный характер, поскольку правила лингвистики текста в отличие от правил традиционной грамматики градуальны. Главным для текста оказывается не соотнесенность характера его формирования с определенными правилами или грамматиками, а широкая возможность выбора грамматического, семантического, прагматического Сребрянская, . В определенном смысле термин грамматический оказывается соотносимым с рядом свойств текста, в случае если они проявляются в ходе реализации текста как функционального потенциала морфологических и синтаксических грамматических категорий Мороховский, 1. Такая текстовая перспектива не только расширяет границы категории текста, но и позволяет пересмотреть особенности реализации ряда базовых структурных категорий грамматики. В научных работах Г. Г. Инфантовой текстовая категория понимается как признак, свойственный всем текстам, т.