Когнитивные основы региональной ономастики

• Автор: Щербак, Антонина Семеновна
• Шифр специальности: 10.02.19, 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 452 с. : ил.

1.1.5.роблемы определения ономастического пространства в языке

Антропоцентризм как свойство картины мира

и концептосферы онимов

Картина мира языковая картина мира

региональная ономастическая картина

Когнитивные основы формирования

регионального ономастикона

Имена собственные как способ концептуализации и категоризации мира

Таксономическая классификация ономастических единиц как основа разработки

проблем категориального

аспекта ономастики

Сущность ономастической концептуализации и категоризации и их основные
характеристики
Базовые положения теории когнитивной ономастики
Ономастический концепт и его основные характеристики
Ономастические концепты и языковые механизмы их репрезентации
Ономастический концепт как структура организации
и хранения ономастических знаний
Уровни концептуализации и категоризации в ономастике
Формирование структуры ономастического знания
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
ГЛАВА И. ТИПЫ ОНОМАСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ
И СПОСОБЫ ИХ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ В ЯЗЫКЕ
Аитропонимическое знание и его репрезентация в языке
Категоризация имен собственных на примере личных имен.
Концептуальные характеристики онимов
на материале русских фамильных антрополексем
Концептуальные модели формирования антрополексем
Модель 1 , репрезентирующая
концепт мужчина
Модель К 2 , репрезентирующая концепт женщина
Модель 3 , репрезентирующая концепт семьярод
Модель 4 , репрезентирующая
концепт принадлежность к роду
а Фамилии, отражающие знания о хозяйственной и промысловой деятельности
тамбовских жителей 9
б Фамилии, отражающие знания
о визуальном облике и ментальном типе человека
Модель 5 , репрезентирующая
концепт нестандартные фамилии
Модель 6 , репрезентирующая
концепт выделенность человека в социуме
Способы репрезентации антропонимического концептуального содержания
Фонетический способ репрезентации
антропонимического концепта
Словообразовательная модель как способ
репрезентации антропонимического концепта
Лексический способ репрезентации
антропонимического концепта
Топонимическое знание и его репрезентация в языке
Антропонимы как основа
топонимической картины мира
Топонимы как средство репрезентации
религиозных знаний
I Чдронимы как средство языковой
репрезентации топонимических знаний
Репрезентация знаний о растительности
на материале топонимов
Природноландшафтные топонимические знания
Топонимы, отражающие нумеративные
и градуальные параметры в сознании человека
Мемориальные топонимы как средство
репрезентации ономастических знаний
ВЫВОДЫ 0 ГЛАВЕ II
Заключение
Список использованной научной литературы
Список использованных


Боас и др. Ю.С. Степанов, В. Г. Костомаров, Е. С. Кубрякова, В. Н.Н. Болдырев, Н. Д. Бурвикова, А. А. Залевская, И. А. Стернин, З. Д. Попова и мн. Аиробання материалов исследования. Польша, Познань , Европейская русистика и современность. Тамбов , Реальность этноса. СанктПетербург и др. Проблемы изучения региональной ономастики. Структура диссертации. ГЛАВА I. А.М. Селищева, заложившего основы для изучения топонимов. А.И. Лебедева . Агеева, В. Е.М. Галкина Федорук, М. В. Карпенко, Ю. А. Карпенко, А. К. Матвеев, В. Н.В. Подольская, Реформатский, Суперанская, А. Б. Шапиро и мн. В.Д. Бондалетова, . I I. Зинина, В. Г. Костомарова, Е. Куриловича, И. А.К. Матвеева, Э. М. Мурзаева, М. Э. Рут, В. Отина, Е. М. Поспелова, Г. П. Смолицкой, В. И. Супруна, Н. В.Н. Топорова, О. Н. Трубачева, Л. Л. Трубе, Б. О. Унбегауна, О Н. Фоняковой, В. Чичагова, I Щетинина и мн. Суперанская , , , , , , и мн. Ф.И. А.Х. Востокова, М. В. Ломоносова, И. И. Срезневского, Н. Харузина, Шахматова и мн. В. Матезиус, традиционным и логическим Ф. Г. Аренс. Так, при описании частей речи в русском языке И. Матвеев 6. Агеева . Щербак . Для работ семасиологического направления О. И. Фонякова, Е. Э. Паклина, Н. Панин и др. Курилович 4. К.С. Аксаков, О. С. Ахманова, Л. Гардинер, Е. ГалкипаФедорук, I. Ельмслев, П. Кристоферсен, Дж. Ст. Милль, Б. Реформатский, О. Функе и др. Истоки логического подхода были заложены в XIX в. Дж. Ст. XX в. С. Крипке. В основе теории этикеток О. Учение МилляКрипке единодушно поддерживает английский исследователь А. Б гуманитарном знании XX в. Е.М. Собственные имена гипертрофированно номинативны. Реформатский . Реформатский 1. Вандриес 9, Суперанской Суперанская , Ю. Степанова Степанов и др. О. Есперсен, Е. Курилович, Б. Рассел, X. Серенсен, Г. Рассел . Понимая дескрипции как скрытые символы, Б. Эта теория была поддержана Г. Фреге . О. Есперсена, X. Так, О. Пользуясь терминологией Ст. Заслуживает внимания позиция X. Р х i i i i , . Безусловно, в предложенном X. В понимании имени собственного X. В методологическом плане эта идея отражается в теории Дж. Ст. Эту же идею разделял Е. Лингвистическая концепция максимальной значимости онимов О. Есперсен, X. Серенсен, Г. Фреге, Б. Л.Л. Ермолович 8. Поливанов . Е.Д. Поливанов . Карпенко , Л. В. Щербы Щербя , Фролова Фролов и мн. Так, . Дж. Дж. Серль . Позиция Дж. Н.В. Васильева. Васильева . Алпатов . Н.Д. По А. Н.В. Васильева . В понимании Н. Васильева 1. Между тем, еще Т. Н.В. Васильевой Васильева . Русского Севера Березович , . Сибири, С. Васильева . С.Г1. Васильева 8. Пак v Алпатов . Карабулатова 6. Куликов Карасик Никитин Але фиренко , , и мн. Сегодня мы уже не можем не признать, что человек мыслит концептами см. Н.Ф. Ллефиренко Алефиренко , А. Болдырева Болдырев , , , В. В.И. В.В. Е.С. Кубряковой Кубрякова , , Н. Ю.С. Степанова Степанов , И. Фрумкиной Фрумкина 1 и мн. Дж. Ю.Д. Апресян Апресян , А. Веж бицкая Вежбицкая , Р. Е.В. Рахилина Рахилина , . А.Г. II. В. Подольская, по терминологии Н. Смолякова Полякова и др. Карасик . По мнению К. Демидова . Гуревич , , , т. Андреева . По мнению Е. Платона об идеях вещей латон . Гегель . XX века. За именем собственным стали усматривать корпус неязыковых, т. Чесноков , . Ка рабулатова 7. В.В. Воробьев, Е. В.Г. Костомаров, Н. Д. Бурвикова, Г. Д. Томахин, А. Т. Хроленко и др. Н.И. Толстой, С. М. Толстая, М. ЕЛ. Бсрезович и ми. Съянова . Толстой, Толстая . Герд . Березович . Так, О. Минюшова . В.Е. Костомаровым и Н. Бурвикова, Костомаров 1. А.К. Придерживаясь данной точки зрения, Н. Фролов . Вандриес . Рассел . Пеньковский 3. Горбаневский , Томахин . М.В. Горбаневский 7. Из рас суждений М. Васильева . Карабулатова . М.В. Голомидова . В.А. Т.Н. Чернораевой. Чернораева 7. Кара булатова , . Усвоение любой новой информации о мире, отмечает М. Голомидова . М.В. Голомидовой. Голомидова . М.В. Болдырев, В. Г. Куликов, лексические Н. З.Д. Попова концепты. Ю.Е. Востоке. Люди владеют именами собственными на уровне гештальта. ФИО. Фролов 8. Шарандин 1. А.Л. Шарандин 2.