Системность функциональных связей в современном английском дискурсе

• Автор: Пономаренко, Евгения Витальевна
• Шифр специальности: 10.02.04, 10.02.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 447 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. РАЗВИТИЕ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА К ИССЛЕДОВАНИЮ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СВОЙСТВ ДИСКУРСА

1. Системный подход как методологическая основа изучения дискурса

2. Развитие представлений о системности в современных лингвистических теориях

3. Лингвосинсргстика новый этап в науке о языке и речи

3.1. Синергетика как особое направление в исследовании систем

3.2. О возможностях синергетического исследования речевой деятельности

3.2.1. Основные понятия синергетики

3.2.2. Основы синергетического понимания эволюции систем

3.2.3. Предпосылки развития лингвосинергстики

3.3. Лингвосинсргетика на современном этапе
ВЫВОДЫ
Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ
ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СИИЕРГИЙНОСТИ АНГЛИЙСКОГО ДИСКУРСА
1. Нелинейность внешней среды
2. Нелинейные свойства языка и дискурса
3. Взаимодействие с внешней средой
4. Параметры порядка системы дискурса
5. Функциональный аттрактор цель реализации дискурса
6. Самоорганизация английского дискурса как проявление тенденции к языковой экономии
ВЫВОДЫ .
Глава 3. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ПАРАМЕТРЫ ПОРЯДКА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ДИСКУРСА
1. Общие параметры порядка логикосемантические отношения в английском дискурсе
1.1. Тождество
1.2. Включение
1.3. Пересечение
1.4. Соподчинение
1.5. Исключение
2. Специальные параметры порядка прагмасемантическис
отношения в английском дискурсе
2.1. Пояснение
2.1.1. Экспланация
2.1.2. Экспликация
2.1.3. Декодирование
2.2. Спецификация
2.2.1. Конкретизация
2.2.2. Партитивность
2.2.3. Экзсмплификация
2.3. Расширение
2.4. Каузация
2.5. Последовательность
2.6. Противопоставление
2.7. Альтернатива
2.8. Переключение
2.9. Прагматический комментарий
2 Комплексные семантические связи в английском
дискурсе
ВЫВОДЫ
Глава 4. ПРОЦЕССЫ САМООРГАНИЗАЦИИ КАК ОСНОВА
ФОРМИРОВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМНОСТИ АНГЛИЙСКОГО ДИСКУРСА
1. Функциональная перспектива английского дискурса
в аспекте системности
2. Функциональные операторы организационных процессов
в системе английского дискурса
3. Методика проведения синергетического анализа английского дискурса
4. Концептуальная модель структуры английского дискурса в
аспекте функциональной синергийности
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Однако в настоящее время четко определилась тенденция к разграничению этих понятий термин структура обозначает совокупность внутрисистемных связей объект минус составляющие его элементы, а система это целостный объект элементы плюс их взаимные отношения Солнцев, Штелинг, . Структурная лингвистика, как известно, сыграла на определенном этапе развития науки о языке очень важную и конструктивную роль. РОССИуи. А.Мартине разработка теории языка в аспекте системафункция, Э. Бенвенист проблемы языкового знака, грамматической структуры языка, Л. Теньер структурный синтаксис, Л. В. дс Гроот структурная грамматика, представители американской дескриптивной лингвистики I. Блумфилд теория уровней языка, Э. Сепир разработка антропологического взгляда на язык и типология языков, наши отечественные ученые Л. А.Булаховский типология единиц различных уровней языка, И. И.Ревзин общая теория моделирования, А. А.Реформатский знаковая теория языка, методы структурализма, фонология, Б. А.Ссребренников системнограмматический анализ различных языков, А. И.Смирницкий системность лексики, синтаксиса, морфологии, В. М.Солнцсв системноструктурное направление с учетом субстанциональной основы языка и т. Но постепенно увеличивалось расхождение между двумя основными направлениями структурализма одни его представители все дальше уходили по пути абсолютизации структуры и недостаточного внимания к содержательносемантической стороне языка что можно отнести, например, к работам генсративистов Н. Хомского, З. Харриса и др. Ю.Д. Аиресян, Н. Д.Арутюнова, В. В.Иванов, И. А.Мсльчук, О. И.Москальская, Т. М. Николаева и др. Первое направление в конце концов забуксовало и утратило свои позиции, а второе стало перерастать в новые научные парадигмы, сосредоточенные на семантикофункциональной и коммуникативнопрагматической стороне языка. Структурная лингвистика углубила наши представления об устройстве языка и разработала аппарат строгого описания его системы. Выполнив это предназначение, она постепенно растворилась в новых направлениях Языкознание, . Однако ее наследие имеет колоссальное значение для дальнейшего развития языкознания, в частности по отношению к учению о системных функциональных свойствах английского языка. В дополнение к приведенному в предыдущем разделе краткому изложению основных положений рассматриваемой теории отметим, что в отечественном языкознании идеи системности давно связывались не только с исследованием языка, но и с исследованием речи, а значит, дискурса. Существует тезис о том, что именно системность речи лежит в основе выводимой лингвистикой научной языковой системы. Научная система представляет собой идеальное отображение важнейших характеристик живой и функционирующей речи. Как утверждали Н. С.Трубсцкой, Л. В.Щерба и другие выдающиеся ученые, речевая деятельность в принципе является речетворчеством, обусловленным правилами языковой системы данного языка Трубецкой, Щерба, . Разработка О. С.Ахмановой, О. В.Ллександровой Долговой, Л. Л.Барановой, Н. Б.Гвишиани, Т. А.Комовой, Л. В.Минаевой, Т. Б.Назаровой, Ю. В.Рождественским, А. И.Смирницким и другими учеными МГУ им. М.В. Ломоносова вопроса о соотношении языка и речи показала, что теория системности речи явилась закономерным этапом развития учения о системности языка. Поскольку речь представляет собой процесс и результат применения языка Смирницкий, , а язык это система, то, соответственно, и речь не может быть абсолютно бессистемной. Если речь есть способ общения, то язык это средство общения. В различных произведениях речи выделяются одни и те же компоненты и одни и те же закономерности их использования в связной речи. Совокупность всех компонентов различных произведений речи и собрание закономерностей или правил использования этих компонентов составляют вместе определенную систему, то есть совокупность взаимообусловленных и взаимосвязанных единиц и отношений между ними язык Долгова, . Вообще, обсуждение функций и поведения языка, по сути дела, не что иное как анализ речи и речевых произведений. Следовательно, речь рассматривается как отправной, исходный пункт для получения знаний о правилах и законах языковой системы.