Сопоставительно-типологический анализ местоимений в русском и кабардино-черкесском языках

• Автор: Мазова, Зарима Чапаевна
• Шифр специальности: 10.02.01, 10.02.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 145 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Теоретические основы сопоставительного изучения местоимений русского и кабардиночеркесского языков.

1.1. Теоретические основы сопоставительного изу

чения языков различных типов.

1.2. Состояние и основные проблемы исследо

. V Г

вания местоимений в русском и кабардиночеркесском языках.

Глава . Сопоставительный анализ разрядов местоимений русского и кабардиночеркесского языков в лексикосемантическом и морфологическом аспектах.

2.1. Личные местоимения.

2.2. Возвратное местоимение русского языка и его соответствие в кабардиночеркесском.

2.3. Притяжательные местоимения.
2.4. Указательные местоимения.
2.5. Вопросительные и относительные местоимения.
2.6. Определительные местоимения
2.7. Неопределенные местоимения.
2.8. Отрицательные местоимения
Глава III. Синтаксические функции местоимений в русском и кабардиночеркесском языках.
3.1. Местоимения в синтаксической позиции подлежащего.
3.2. Местоимения в позиции сказуемого
3.3. Местоимения в синтаксической позиции дополнения
3.4. Местоимения в синтаксической позиции определения
3.5. Местоимения в позиции обстоятельства
Заключение.
Библиография


В связи с этим появилась необходимость разработать отдельные вопросы развития и функционирования местоимений с учетом достижений адыгского языкознания в этой области. Это обстоятельство в определенной степени придает данной работе обобщающий характер как по охвату языкового материала, так и его теоретическому осмыслению. Методологической базой исследования послужили труды по общему и сопоставительнотипологическому, контрастивному языкознанию, работы отечественных и зарубежных лингвистов по русскому и кабардиночеркесскому языкам. М. Л. Апажев, X. Ш. Урусов, М. Л. Апажев, 3. У. Блягоз, М. Л. Апажев, Ю. Д. Дешериев, М. А. Кумахов, Ю. Н. Б. Экба, , Б. Барагунов М. X., Дж. М. Ш. Шекихачева, Н. Б. Экба, 3. У. Блягоз, М. X Шхапацева, . .. Багов, О. А. Загаштокова, 3. У. Блягоз, М. Х. Шхапацева, . Все указанные работы внесли большой вклад в изучение различных направлений взаимодействия, взаимообогащения русского и адыгских языков, в выявление сходств и различий некоторых форм и значений в этих языках. Тем не менее остается еще немало лингвистических явлений, которые могут стать объектом сопоставительного исследования. Одним из таких вопросов, требующих специального изучения, является сопоставительнотипологическое исследование такого обширного лексикосемантического класса слов, как местоимения русского и кабардиночеркесского языков. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что теоретические положения диссертации, ее результаты могут быть использованы при сопоставительном описании русского и кабардиночеркесского языков, при создании учебных пособий по сопоставительной грамматике данных языков, в практике перевода, по спецкурсу, спецсеменару, в методике преподавания как русского языка в адыгской школе, так и кабардиночеркесского языка в городской русскоязычной аудитории. В сопоставляемых языках местоимения имеют общие признаки, выражающиеся в совпадении разрядов семантических и морфологических признаков, а также синтаксических функций. Различия в системе местоимений сопоставляемых языков связаны с разносистемностыо исследуемых языков. Различия же в местоимениях и их синтаксических функциях русского и кабардиночеркесского языков вызваны особенностями самих языков, представляющих разные семьи языков. Апробация исследования. Первая научная конференция аспирантов и соискателей Адыгейского госуниверситета. Алиевские чтения. Итоговая научная конференция преподавателей и аспирантов КЧГПУ. Региональное кавказоведение и тюркология традиции и современность. Материалы научной конференции. Алиевские чтения. Современные проблемы кавказского языкознания и фольклористики. Актуальные проблемы общей и адыгской филологии. Майкоп, . Тезисы докладов на вышеназванных конференциях опубликованы. Кроме того, основное содержание диссертации отражено в трех статьях. Диссертация обсуждена на заседании кафедры русского языка и методики его преподавания в начальных классах Адыгейского государственного университета. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, перечня условных сокращений. Общий объем диссертации составляет 5 машинописных страниц. В первой главе раскрываются теоретические и методологические основы сопоставительнотипологического описания разносистемных языков, подвергаются критическому осмыслению и анализу существующие как в русистике, так и в адыговедении научные труды по вопросам местоимения как особого лексикосемантического разряда слов. Во второй главе сопоставляются все разряды местоимений русского и кабардиночеркесского языков с целью выявления возможных сходств и имеющихся различий в их семантике, морфологических признаках и грамматических формах. Третья глава посвящена описанию синтаксических функций местоимений и их реализации в русском и кабардиночеркесском языках, т. В заключении изложены выводы, которые вытекают из проведенного комплексного сопоставительнотипологического описания местоимений в исследуемых разносистемных языках.