Именные словосочетания в научно-техническом тексте : На материале русского и английского языков

• Автор: Иванова, Марианна Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.01, 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Калининград
• Количество страниц: 260 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ

1.1. Учение о словосочетании в теоретической лингвистике

1.2. Место словосочетаний в обшей системе соединений слов.

1.3. Словосочетания и друг ие соединения слов с точки зрения прикладной лингвистики.

1.3.1. Автоматический анализ понятий

1.3.2. Синтаксический анализ понятий

ВЫВОДЫ
ГЛАВА II. СВОБОДНЫЕ ИМЕННЫЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ В ПОДЪЯЗЫКЕ ПРОМЫШЛЕННОГО И ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПГС

2.1. Общеязыковой статус именных словосочетаний.

2.2. Идентификация и сегментирование
словосочетаний в подъязыке ПГС
2.3. Рекуррентные именные словосочетания и их
семантикотсматичсские характеристики.
2.4. Продуктивные именные словосочетания и их
квалитативные свойства.
2.5. Многокомпонентные именные словосочетаниятермины.
2.6. Именные словосочетания пропозиционального типа
ВЫВОДЫ.

ГЛАВА III. ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИ СВЯЗАННЫЕ ИМЕННЫЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ В ПОДЪЯЗЫКЕ ПРОМЫШЛЕННОГО И ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПГС
3.1. Классификация словосочетаний по степени
спаянности компонентов
3.2. О понятии фразеологизация
3.3. Фразеологизированные именные словосочетания
3.4. Соотношение свободных именных словосочетаний и
фразеологически связанных.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В противоположность Фаулеру, который признает только управление и согласование, Питер Буллион выделяет три синтаксических приема типа синтаксической связи vi, благодаря которым можно организовать слова в предложение согласование , управление v, примыкание ii. Суммируя выше наложенное, можно сказать, что к середине XIX века сложились две грамматические традиции направления, различающиеся значительно в своем подходе к проблеме структуры фразы одни разграничивали фразу и предложение, а другие нет. В конце XIX века вышла первая научная грамматика, автором которой был Генри Свит . Некоторые случаи постпозиционных атрибутов объясняются влиянием латинского и французского языков. Он также проанализировал группы слов и обратил внимание на такую особенность в одних случаях слова в группе могут быть легко заменены другими словами. Такие группы слов он называет ту i . Термин фраза Генри Свит заменил термином изза бесконечной путаницы, которая возникала в различных спорных определениях термина . Свит попытался выяснить, что же влияет на порядок расположения нескольких, которые составляют атрибутивную группу. Он пришел к выводу, что порядок расположения элементов в атрибутивной группе зависит от значения этих атрибутивных элементов. Среди работ, опубликованных в первой половине XX века, следует отметить грамматику Отто Есперсена, в которой представлены наиболее интересные идеи относительно теории структуры словосочетания . Он представил теорию трех рангов, которая стала основой для понимания иерархии синтаксических отношений между элементами, соединенными вместе в одно грамматическое целое единицу . Анализируя пример i , Есперсен утверждает, что слова, очевидно, находятся не на равном положении и, что слово грамматически самое важное, в то время как и i подчинены ему. Таким образом, мы имеем три ранга слово первого ранга, слово второго, слово i третьего ранга в данном словосочетании. Ранг, по мнению Отто Есперсена, зависит не от морфологическою класса слова, а от синтаксической позиции, и поэтому в некоторых словосочетаниях существительные могут быть зависимыми т. Несмотря на это, теория трех рангов Есперсена является ценной, так как проливает свез на иерархические отношения между компонентами языковых структур. Отто Есперсен различает два типа вида комбинаций первый тип это i слияние, соединение двух слов настолько тесно, чю их можно считать одним сложным словом или названием i , . Таким образом, i предполагает атрибутивные отношения. Есперсен полагает, что i i i i, x i i . Нексус бывает двух видов независимый и зависимый. Это подразделение основывается на грамматическом формальном и семантическом критериях. Независимый нексус это полное предложение i . Зависимый нексус не даст полной информации и представляет собой придаточные предложения, а гакже различные комбинации слов i , . Следует отметить, что в последних двух примерах зависимый нексус соответствует вторичной предикации термин, используемый в советской лингвистике. Он также считает, что нексус субстантив служит для выражения сложных идей компактным и удобным способом. Таким образом, вместо высказывания iv x i xi i v v i, мы можем использовать гораздо более короткое предложение x i iv xii i ш v v 6. Крейсинги. ii 70. это такие группы слов, в которых один из компонентов является синтаксически ведущим, например, , i . В то время как в каждый элемент является сравнительно независимым.