Функционально-семантические особенности сложноподчиненных предложений уступительного типа в публицистическом стиле русского и английского языков

• Автор: Золинова, Елена Вадимовна
• Шифр специальности: 10.02.01, 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 250 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Общие вопросы теории, относящиеся к теме исследования

1.1. Вводные замечания

1.2. Статус сложноподчиненных предложений уступки в системе сложноподчиненных предложений современного русского языка
1.2.1. К истории формирования уступительных конструкций место уступительных сложноподчиненных предложений в системе сложного предложения в современном русском языке
1.2.2. Типологическое значение семантики уступительного сложноподчиненного предложения в системе подчинительных конструкций русского языка.
1.2.3. Вопрос о средствах связи частей уступительных сложноподчиненных предложений русского языка.
1.2.4. Ядерные и периферийные конструкции в системе уступительных сложноподчиненных предложений русского языка.

1.2.5. Структура функциональносемантического поля уступительности в русском языке

1.3. Статус сложноподчиненных предложений уступки в системе сложноподчиненных предложений современного английского языка.
1.4. Публицистический стиль как основная база использования уступительных сложноподчиненных предложений, его основные коммуникативные параметры. Выводы по главе
Глава 2. Система сложноподчиненных предложений в поле уступительности современного русского языка
2.1. Уступительные сложноподчиненные предложения микрополя значения недостаточной причины русского языка.
2.2. Уступительные сложноподчиненные предложения микрополя значения
недостаточного условия русского языка.
2.3. Уступительные сложноподчиненные предложения микрополя обобщенноуступительного значения русского языка
Выводы по главе
Глава 3. Система сложноподчиненных предложений в поле уступительности современного английского языка в сопоставлении с
русским.
3.1. Уступительные сложноподчиненные предложения микрополя значения недостаточной причины английского языка.
3.2. Уступительные сложноподчиненные предложения микрополя значения недостаточного условия английского языка
3.3. Уступительные сложноподчиненные предложения микрополя обобщенноуступительного значения английского языка.
Выводы по главе 3.
Заключение
Список цитируемой и упоминаемой литературы
Приложение 1 .
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Данная диссертация посвящена исследованию сложноподчиненных предложений далее СПП уступительного типа в современном русском языке в сопоставлении с английским языком в синхронном аспекте, выявлению специфики исследуемых конструкций в публицистическом стиле.
Актуальность


С. Валгиной применяется традиционный термин обстоятельственное придаточное, т. Бабайцева 2 Валгина 4. В работах А. К. Федорова применяется комплексный подход к классификации сложноподчиненных и придаточных предложений. Так, типы придаточных предложений субъектные, объектные, атрибутивные, предикативные и обстоятельственные выделяются в соответствии с традиционной классификацией придаточных по аналогии с классификацией членов предложения. Синтаксическая функция придаточных предложений, не имеющих аналогов в системе членов предложения, соответствует тому типу СПП, в который входит данное придаточное Федоров . Под типом СПП подразумевается совокупность моделей сложноподчиненных предложений, объединенных близкими смысловыми отношениями между частями, которые связаны союзами, союзными словами определенной семантики Там же . Как полагает А. К. Федоров, такие типы следует называть семантикоструктурными, поскольку их выделение основано прежде всего на семантике СПП и опирается на основной структурный признак
определенные для каждого типа союзы и союзные слова. В соответствии с разработанной им семантикоструктурной классификацией СПП, учитывающей наличие в системе СПП прямоподчиненных и обратноподчиненных предложений, УСПП со значением недостаточной причины и недостаточного условия см. СПП, в составе которых имеется один вид придаточного при прямом и обратном подчинении в то же время СПП с обобщенноуступительным значением относятся к типу полифункциональных предложений, содержащих несколько видов придаточных см. Там же . В нашей работе мы применяем комплексную методологию исследования, рассматривая различные подходы к анализу СПП. Основным конституирующим признаком СПП является союз. Его семантика определяет наполнение предложения и круг возможных сочетаний модальновременных планов частей ГСРЛЯ 9. Союзы совмещают связующую функцию с функцией квалификатора отношения. Подчинительный союз всегда в той или иной степени семантически специализирован, он определяет общую семантику связи главной и придаточной части РГ 9 так, союз хотя является носителем значения уступки см. З Таким образом, УСПП, как и другие СПП со значением обусловленности, являются СПП расчлененной структуры, в которых придаточная часть занимает синтаксическое место обстоятельственного детерминанта. Придаточная часть не имеет опорного компонента в виде отдельной лексемы в составе главной части и соотнесена с главной частью предложения в целом. Основным грамматическим показателем связи является подчинительный союз. В синтаксической теории, как отмечала В. СПП, которая, как правило, определяется как характер смысловых отношений между его частями Ильенко 9. Семантика сложного предложения складывается из взаимодействия различных факторов структурных, грамматических, логических, лексических и потому требует комплексного подхода. Рассмотрим, прежде всего, вопрос о грамматическом значении СПП уступительного типа. Большое количество исследователей связывают уступительные отношения с условными. С. И. Абакумов определяет уступку как непринятое во внимание условие, т. Абакумов 1. Эту точку зрения на уступительные отношения разделяют Н. Н. Гвоздев Гвоздев , Ф. И. Кононенко Кононенко 3, Д. Н. С. Скосырева Скосырева 5 и др. А. Н. Гвоздев отмечает, что уступительные предложения частью сходны с условными, частью противоположны им и те и другие указывают условия, но первые препятствующие, а вторые содействующие осуществлению того, что выражает главное предложение Гвоздев 1. О близости данных конструкций говорит наличие в языке предложений, совмещающих в себе условное и уступительное значение. Так, в условноуступительных предложениях см. Пусть за нас хоть полтора человека проголосует, все равно я этим гордиться буду Поле чудес в федеральном центре. Независимая газета, 3 декабря г Ср. Если даже за нас хоть полтора человека проголосует, все равно я этим гордиться буду. Многие синтаксисты указывают на связь уступительных конструкций не с условными, а с причинными, например, Н. А. М. Земский Земский 1, Н. А. Б. Шапиро Шапиро и др. Как отмечают А.