Эволюция наименований общественно-политических деятелей в языке газеты

• Автор: Зарипова, Венера Масхутовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 165 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1Л. Общая трактовка понятия «номинация»

1.2. Общие особенности системы номинации лиц

1.3. Номинация лиц и проблема речевого этикета

1.4. Нарушение этикетных норм, связанных с номинацией третьих

лиц в печати

1.5. Язык газеты и его место в реализации публицистического стиля

1.6. Наименования лиц в языке газеты

ГЛАВА 2. ОФИЦИАЛЬНЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ В МАТЕРИАЛАХ ГАЗЕТЫ «ИЗВЕСТИЯ» С 1918 ПО 2010 ГГ
2.1. Наименования известных общественно-политических деятелей
в 20-е - 40-е гг
2.2. Наименования известных общественно-политических деятелей
в 50-60-е гг
2.3. Наименования известных общественно-политических деятелей
в 70-80-е гг
2.4. Наименования известных общественно-политических деятелей
в 1990-е - 2000-х гг
Выводы
ГЛАВА 3. НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ В МАТЕРИАЛАХ ГАЗЕТ «ИЗВЕСТИЯ» И «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА» С 1992 ПО 2010 ГГ. И В «БОЛЬШОМ СЛОВАРЕ РУССКИХ ПРОЗВИЩ»
3.1. Наименования при помощи инициальных аббревиатур
3.2. Наименования с помощью прозвищ
3.3. Наименования по фамилии с оценочным компонентом

3.4. Наименования с компонентами товарищ и господин
3.5. Наименования по имени
3.6. Наименования по имени-отчеству
3.7. Наименования по отчеству
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников и литературы
ВВЕДЕНИЕ

Настоящая диссертационная работа посвящена исследованию эволюции одной из групп обозначения лиц в газетном языке - номинации отечественных общественно-политических деятелей. Именно в этой группе наименований лиц отчетливо проявляется смена компонентов этикетных формул на протяжении 20-21 вв., а в некоторых случаях и смена их графического облика.
Выбор темы диссертации обусловлен значимостью рассмотрения изменений, происходящих в языке на разных социально-исторических этапах. Эволюция обозначений общественно-политических деятелей представляет в этом плане значительный интерес.
В современной лингвистике проблемы номинации исследуются достаточно активно (Н.Д. Арутюнова, В.Г. Гак, В.Н. Телия, Е.С. Кубрякова и др.). Рассматриваются как общие проблемы номинации (В.Г. Гак,
Н.Д.Арутюнова, A.A. Уфимцева, Э.С. Азнаурова, Г.В. Колшанский, Б.А.Серебренников, JI.C. Ковтун, Ю.С. Степанов, В.Н. Телия, Е.С.Кубрякова, Т.А. Боброва, Л.Н. Мурзин, Ж.А. Вардзелашвили и др.), так и частные вопросы номинации лиц (по гендерным различиям (Г.Н. Абреимова, В.В. Демичева,
О.И. Еременко и др.); по профессиональной деятельности (А.И.Моисеев, Е.В.Кашпур, И.Б. Котеняткина, Е.Ю. Новикова и др.); по ареальной принадлежности (Ю.В. Седойкина и др.); по словообразовательным характеристикам (Д.Н. Шмелев, O.A. Габинская, Е.А. Зайцева и др.).
Актуальность исследования определяется тем, что выделение закономерностей, связанных с изменениями социально-этикетных моделей именования по отношению к рассматриваемому кругу лиц, является отражением общего развития газетно-публицистического стиля практически на протяжении почти 100 лет.
Объект исследования - обозначения в газетных текстах отечественных общественно-политических деятелей.

СМИ1. Он отмечает, что «возникает новый стиль выражения,
характеризующийся свободой мышления и выбора языковых средств, отказом от стереотипов. Резко расширяется газетный лексикон. В него вливаются разговорная речь, язык улицы, жаргоны»2.
В нашей работе проявление демократизации газетного языка будет рассматриваться на примере использования разнообразных способов номинации известных лиц.
Высказывание Солганика о категории оценочности как общеязыковой и охватывающей весь лексический состав языка, рассматриваемой им как «выражение отношения говорящего к предмету высказывания»3, мы считаем, можно отнести и к области номинации лиц в прессе. Социальная оценочность, которая определяет главные языковые процессы, происходящие в недрах публицистического стиля, является одной из главных особенностей языка газеты (публицистики).
Так, для периода 70 - 80-х гг. было характерно обусловленное идеологическими причинами резкое разграничение языковых средств на позитивно- и негативно-оценочные. В 90-е гг. действие социальной оценочности сохраняется, но она принимает более тонкие формы: исчезает резкое разделение языковых средств на положительные и отрицательные, многие слова меняют знак оценки на противоположный или нейтрализуются. Широкое распространение получает ирония как средство непрямой оценки, позволяющей в условиях отсутствия в обществе четких идеологических ориентиров избегать выражения собственных позиций4.
С.И. Сметанина отмечает, что «под воздействием процессов, происходящих в России на рубеже веков и оказывающих влияние на все стороны жизни, качественно меняется и ситуация в средствах массовой
1 Там же.
2 Там же.
3 Там же.
4 Солганик Г.Я. Публицистический стиль // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. - М., 2003.-С. 313.