Основные направления анализа творчества Л.Н. Толстого в современном американском литературоведении

• Автор: Серых, Елена Семеновна
• Шифр специальности: 10.01.01, 10.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1990
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 228 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. Принципы историзма в трудах о Льве Толстом

современных американских литературоведов ГЛАВА П. Психологическое направление исследований

творчества Толстого в США .

ГЛАВА Ш. Философскорелигиозное направление в изучении творчества Толстого американскими

русистами .8

ЗАЮШЧЕНИЕ.5
ЛИТЕРАТУРА


Б.Борева, принцип историкологического анализа предполагает рассмотрение всякого художественного явления в его реальной идейнохудожественной природе и в связи с жизнью, с окружающими его художественными явлениями, в художественном взаимодействии со всем процессом литературного развития, с его традициями, преемственностью, наследованием, отталкиванием, влиянием и т. Иными словами, основные принципы историзма требуют рассмотрения анализируемого явления во взаимосвязи и развитии, предполагают просвечивание предмета исследования сквозь призму современности. Соблюдение этих принципов важное условие плодотворного познания, научности и объективности наблюдений и выводов. Говорить об использовании американскими. Да и сам термин метод не характерен для литературоведения США. Предпочтение отдается, как правило, понятию подход . Тем не менее, внимательное прочтение серьезных исследований американских ученых заставляет говорить о несомненном использованииши ведущих принципов историзма в своих трудах, пусть и без упоминания самого термина исторический подход. Результатом же применения историзма как методологического инструмента анализа художественного произведения становятся плодотворные, обладающие безусловной научной ценностью изыскания ученых США в различных областях литературоведения, в том числе в науке о Толстом. Сопоставляя системный анализ с принципами историзма, Б. П.Гончаров заметил Художественная система это внутреннее единство и взаимодействие всех компонентов, в конечном итоге направленное к организующему центру. Художественная система не имманентное образование она разомкнута в действительность и поэтому настоятельно требует использования принципа историзма. При этом целостность в контексте историзма не особенн ый путь анализа и не особая его форма, а обязательное его условие и родовая его черта. Наиболее полное выражение системного анализа, в основе которого лежит, прежде всего, осмысление целостности литературного произведения, созвучное представлениям наших литературоведов, может быть обнаружено в вышедшей в году монографии профессора Вашингтонского университета, автора ряда работ о русских писателях XIX века Гоголе и Достоевском, а также творчестве В. Набокова У. У.Роу, озаглавленная им Лев Толстой. Не претендуя на переворот в современном толетоведении, сознавая невозможность всеобъемлющей передачи глубины толстовских произведений, также как и охвата полного объема ценной критической литературы о жизни и творчестве русского писателя, Роу ставит перед собой благородную цель представить англоязычному читателю Толстого человека, писателя, мыслителя в единстве восприятия. Толстого. Целостность обеспечивается рядом последовательных операций, осуществляемых исследователем I краткая история создания анализируемого произведения 2 связи, организующие данное произведение в единое художественное целое в системе творчества Толстого 3 техника повествования, ее развитие и связь с литературными явлениями XIX и XX вв. Проникновение в глубинные пласты и понимание каждого отдельного произведения обеспечивается обращением к контексту всего творчества писателя в целом. Автор монографии скрупулезно исследует различные аспекты вопроса, волновавшего Толстого на протяжении всего творческого пути, как жить В своей работе американский ученый опирается на ставшие классическими в западном толстоведении монографии И. Э.Васиолека, Дж. Бейли, на широко известные в литературоведении США исследования К. Гамбургер, С. Шульца, Р. Мэтлоу, использует труды В. Набокова о русской литературе. Автор монографии суммирует взгляды предшественников, спорит с ними, предлагает свое понимание произведений и творчества Толстого. О советском литературоведении даны в основном обобщающие суждения. К работе привлечены труды Б. Эйхенбаума, В. Ермилова, Л. Опульской и С. Розановой, из дореволюционных изданий исследования К. Леонтьева, Д. Мережковского. Американским литературоведом устанавливается связь толстовского наследия с современностью взгляды Толстого на место, цели и потенциал человека в мире и значение этих взглядов сегодня влияние писателя на литературу и науку XX века причины и сущность ег немеркнущего величия как художника и философа.