К проблеме ориентального лексического влияния на язык русской художественной литературы 20-30-х годов XIX в. : На материале произведений М. Ю. Лермонтова

• Автор: Мугумова, Анна Львовна
• Шифр специальности: 10.01.01, 10.02.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 218 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ И1И.ННЧНИиЗ

ГЛАВА I. ОРИЕНТАЛИЗМЫ ПЕРВОГО ПЕРИОДА ТВОРЧЕСТВА М.Ю. ЛЕРМОНТОВА гг...

. Произведения кавказской тематики

1.1.1. Ранние кавказские поэмы.

1.1.2. Ранние баппады.

1.2. Ориентальная поэма Две невольницы ....

1.3. УСЛОвИООРИСНТАЛЬНЫЕ ПОЭМЫ. . .

1.4. Произведения ориентальной тематики

1.4.1. Лирические стихотворения . гг.

1.4 2 Поэмы .

1.4 3 Драматические произведения гг
Выводы
ГЛАВА II, ОРИЕНТАЛИЗМЫ ВТОРОГО ПЕРИОДА ТВОРЧЕСТВА М.Ю. ЛЕРМОНТОВА гг. шйимишммтишииш1шиимиш1мм1и1ми1шиишпштнти1ямттинтнтнишиититнктиии1ииями
2.1. Произведения кавказской тематики. Ранние поэмы.
2 2 Произведения меориеглальной тематики .
2,. Проза Незавершенные романы
2.2.2 Поэмы
2.2 3 Драматургия Маскарад гг..
Выводы.
ГЛАВА III. ОРИЕНТАЛИЗМЫ ТРЕТЬЕГО КАВКАЗСКОГО ПЕРИОДА ТВОРЧЕС ГВА
М.ЮЛ БРМОНТОВА .гг. .
3.1. Первая г. ссылка на Кавказ .
3.1 1. Лермонтов и тюркские языкикотгниканты на Кавказе Еи раз к вопросу о занятиях
М.Ю Лермонтова татарским языком
.2 7рая оака ЛилиКериг Вопрос о язьввсригшапа.
3.1.3. Эпистолярное наследие
ТеСРЕСТВО ГЕТМСООДУ ДВЛЧ0СЫЛУНМСОАЗ ГГ.
3.2.1. Поздние кавказские поэмы ..
3.2.2. Кавказская проза
3.2.3. Поздние баллады условноориентапьнэО тематики
3.3 Произведения, созданные в период второй ссылки ка Северный Кавказ гг.
3.3.1. Кавказской тематики
.. Стихогуюрип пхюрчсстпо.
3 3.1 2. Првуа Очерк Калкспсц г. .
31 3 Эпистолярное наследие.
3.3.2 НеориентальноО тематики.
ВьвОДЫ. .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ СЛОВАРИ И ИХ СОКРАЩЕНИЯ .
ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ I 1мтИМ1М1МИШ1М1ММ1ММ1ММ11М1ММ11И1МММ1М1ЫМММ .
П РИЛ ОЖЕНИ Е II.
ПРИЛОЖЕНИЕ Ш ИИИ1М1НЧИИЧИ.1МщМ1М.ИМмМИММ1ИИ1М1МММИЯИШ1МЦ1И1М1ИММ1МН1ИИИИИ1МИ1ИИ1ИМЯИ
ПРИЛОЖЕНИЕ IV .
П РИЛОЖЕНИ Е V
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Генетически экзотазмы, являясь вместе с вкраплениями незамкнутой группой слов Крысин, представляют собой слова и выражения, заимствованные из малоизвестных языков, обычно нсиндоевропейских Ахманова4, что считается вряд ли целесообразным сужением значения термина Калинин, прим. Калинин . Счтается, что по своей функции эти слова заштмают периферийное место в словарном составе, хотя некоторые 1гз них достаточно прочно закрепляются в языке Шмелев 1, и не случайно они обычно толкуются в специальных словарях, часть из них включается в общие словари Лекант. Как и другие вкрапления иноязычные слова, вследствие различных семантических и функциональноречевых причин экзотюмы с заимствованием самого предмета или обычая и т. Крысин, то есть переходить на языковой уровень. При этом они примыкают в то же время к историзмам, ибо экзотизмы могут обозначать реалии, исчезнувшие из нашей действительности, но существующие в зарубежной жизни Шмелев 1 . В отношении прапиатаческо Ахманова 4,1,0, то есть их языковых знаков функционирование в речи, или отношение к знакам говорящих Арутюнова9. В то же время считается, что прагматический аспект языка есть не что иное, как его коммуникативная функция Колшанский 9, которая как социальный процесс обусловлена экстралингвистическими факторами Горелов 3, в том числе двуязычием автора того или иного произведения, детерминирующим употребление им соответствующих см. Особое место в анализируемом материале занимают имена собсгвенные. Тот факт, что они относятся не к коммуникативным, а номинативным единицам Суперанская 4 Суиеранская Бондалетов , требует особого применения к ним коммушкативнопрагматическою подхода, прежде всего, в собственно зксралингвиспческом контексте, в отличие от историкоэтимологического, ибо первый закон антропонимики, как и всей ономастики, историзм Никонов7. Методологическая база, методы и приемы исследования. Исходной методологической базой исследования послужило общелиигвистическое, восходящее еще к Ф. Соссюру разграшчение дихотомия языкаречи понимание языка как системы, а также такие реализации принадлежащих ему прочих постулатов современной лингвистики, как тождестворазличие, синтагматикапарадигматика, сипхронияднахрония, времяпространство см. Степанов14. Что же касается конкретных методов и приемов, использованных в данной работе, то они носят комплексный, по преимуществу индуктивный, синтетический и аналитический, характер и определяются се целью, задачами и общим направлением. Гюльмагомедов Л. Г., в настоящем исследовании применяется метод синхронного среза. Основным же предлингвистичсским методом приемом выявления нового материала, его методики является филологический как разновидность метода внутренней реконструкции, основывающийся на анализе памят ников письменности, из которых извлекаются те языковые формы, которые имеют значение для последующей истории языка Мейс . С достижениями современною сравнительноисторического языкознания связана также его экстралингвистИческая интерпретация см. Климов 32. Последняя широко применяется в данной работе в связи с ее коммуникативнопрагматическим аспектом. С историческим принципом интерпретации анализируемого материала, в том числе отношения ишралитвистических данных к экстралингвистическим, связано также рассмотрение соответствующих вопросов в рамках так называемо Степанов3. К нему относится и один из основных историко диахронно лексикологических планов настоящей работы, связанный с вопросом о способах систематизации и объяснения выявленною лексического материала см. Степанов5, прежде всего, в отношении процесса вхождения заимствованных ориентальных слов в русскую языковую систему. Тот же факт, что диахроническая точка зрения возможна только там, где она сопостаатена с синхронистической СтеблннКаменский, обусловила то, что другим основным планом работы, связанным см. Последний ввиду своеобразного положения этимологической науки в области языкознания предполагает с целью решения проблем исторической лингвистики комбинированное использование ряда средств анализа, заимствованных из фбнетики, словообразования, морфологии, лексикологии, семантики и других дисциплин Топоров.